Certa vez, vi um trader transferir fundos por meio de um sistema de privacidade, apenas para descobrir que a exchange exigia uma conta pública antes que ela pudesse processar o depósito. A blockchain era privada. O fluxo de trabalho ao redor dela não era.

É fácil perder essa distinção com a DUSK.

Phoenix pode proteger o remetente, o destinatário e o valor, enquanto provas de zero conhecimento verificam que a transação é válida. Os usuários também podem revelar informações seletivamente por meio de chaves de visualização.

Mas a privacidade não termina no limite do protocolo.

A própria documentação da DUSK sugere que Phoenix requer um modelo diferente de custódia e varredura para exchanges, enquanto recomenda-se que as exchanges usem Moonlight para depósitos e retiradas.

Há outra camada: gerar provas ZK é computacionalmente exigente, razão pela qual a DUSK usa uma infraestrutura especializada de prover.

Isso levanta uma questão mais interessante.

A DUSK consegue tornar a privacidade on-chain poderosa o bastante para que carteiras, exchanges, custodiante e outros serviços financeiros preservem essa privacidade durante toda a jornada do usuário?

Porque se a privacidade desaparece nas bordas, quão privada é, de fato, a infraestrutura financeira?


#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $COW $HEMI
A.Off-chain is the weak link
B.Both layers need privacy
C.Privacy still has trade-offs
1 dia(s) restante(s)