Hoje eu vi as mais recentes informações do @Dusk e, ao contrário, acabei travado por uma única frase do próprio oficial: "A tokenização pode reduzir o atrito na transferência e na liquidação, mas não pode criar compradores, vendedores e preços justos do nada."
Essa frase é mais importante do que falar sobre quantos ZKs.
Em 15 de agosto, o Dusk acabou de publicar aquele artigo sobre o mercado privado de SME; nele, as fronteiras estão bem claras: na cadeia, dá para fazer qualificação de investidores, registros de propriedade, controle de transferências e liquidação, mas o reconhecimento legal, a triagem de sanções, a certificação notarial, a custódia, a resolução de disputas, a demanda do mercado—essas coisas ainda dependem de instituições fora da cadeia.
Aí surge o problema.
Agora, os números que o Dusk já mostra na página inicial são consideráveis: a emissão confirmada ultrapassa 300 milhões de euros, cobrindo 50 mil+ investidores, e a DUSK empenhada passa de 210 milhões. O que realmente decide se “esses ativos conseguem formar um mercado”, o Dusk Trade, ainda está em Building, e o DuskEVM e o Hedger também ainda são Testnet.
Então minhas maiores dúvidas sobre o Dusk já não são mais “se a tecnologia consegue levar os ativos para a cadeia”.
A pergunta é: depois de colocados na cadeia, quem fornece oferta contínua de compra? Quem faz a descoberta de preços? Quem é responsável por pagar as pernas e pela custódia? Se surgir uma disputa de propriedade, segue-se o que está na cadeia ou o que dizem o tribunal, a notarial e as instituições de registro? $BTC
Se, no final, essas questões ainda dependerem altamente da NPEX, dos agentes de custódia, dos bancos e dos locais regulatórios, então quanto de intermediação o Dusk realmente reduz—e quanto de uma nova camada de coordenação ele acrescenta?
Eu, na verdade, gosto da forma como o oficial colocou desta vez: "Tokenization ≠ Liquidity". Pelo menos isso admite que a parte mais difícil ainda não foi resolvida pela tecnologia. $NVDAB
A seguir, eu quero ver mais do que apenas quantos “ativos podem ser emitidos”: depois que os primeiros ativos entrarem, como ficam de verdade a negociação, os detentores e a taxa de giro. Esses dados é que são a verificação real do whitepaper.
#dusk $DUSK @Dusk
Essa frase é mais importante do que falar sobre quantos ZKs.
Em 15 de agosto, o Dusk acabou de publicar aquele artigo sobre o mercado privado de SME; nele, as fronteiras estão bem claras: na cadeia, dá para fazer qualificação de investidores, registros de propriedade, controle de transferências e liquidação, mas o reconhecimento legal, a triagem de sanções, a certificação notarial, a custódia, a resolução de disputas, a demanda do mercado—essas coisas ainda dependem de instituições fora da cadeia.
Aí surge o problema.
Agora, os números que o Dusk já mostra na página inicial são consideráveis: a emissão confirmada ultrapassa 300 milhões de euros, cobrindo 50 mil+ investidores, e a DUSK empenhada passa de 210 milhões. O que realmente decide se “esses ativos conseguem formar um mercado”, o Dusk Trade, ainda está em Building, e o DuskEVM e o Hedger também ainda são Testnet.
Então minhas maiores dúvidas sobre o Dusk já não são mais “se a tecnologia consegue levar os ativos para a cadeia”.
A pergunta é: depois de colocados na cadeia, quem fornece oferta contínua de compra? Quem faz a descoberta de preços? Quem é responsável por pagar as pernas e pela custódia? Se surgir uma disputa de propriedade, segue-se o que está na cadeia ou o que dizem o tribunal, a notarial e as instituições de registro? $BTC
Se, no final, essas questões ainda dependerem altamente da NPEX, dos agentes de custódia, dos bancos e dos locais regulatórios, então quanto de intermediação o Dusk realmente reduz—e quanto de uma nova camada de coordenação ele acrescenta?
Eu, na verdade, gosto da forma como o oficial colocou desta vez: "Tokenization ≠ Liquidity". Pelo menos isso admite que a parte mais difícil ainda não foi resolvida pela tecnologia. $NVDAB
A seguir, eu quero ver mais do que apenas quantos “ativos podem ser emitidos”: depois que os primeiros ativos entrarem, como ficam de verdade a negociação, os detentores e a taxa de giro. Esses dados é que são a verificação real do whitepaper.
#dusk $DUSK @Dusk