A primeira vez que encontrei a Zedger, tive de ler a ideia duas vezes.
A privacidade nas finanças parece simples até você pensar no que realmente precisa ser registrado.
Um ativo regulamentado pode precisar de um histórico claro de mudanças de saldo, direitos de voto, dividendos e propriedade. Ao mesmo tempo, colocar cada detalhe abertamente on-chain não é exatamente como os mercados financeiros normalmente operam.
$DUSK aborda isso de uma forma diferente.
A Zedger combina um modelo de conta com um sistema de transferências privadas, de modo que a rede consiga acompanhar as informações que importam sem transformar cada parte da atividade financeira em dados públicos.
Um detalhe que achei especialmente interessante é que o destinatário precisa aprovar explicitamente uma transferência recebida.
Isso parece pouco, mas muda a forma como você pensa sobre ativos tokenizados.
Parece menos uma tentativa de forçar as finanças tradicionais dentro de uma carteira cripto comum, e mais um esforço para projetar infraestrutura de blockchain em torno de como os ativos financeiros realmente se comportam.
Provavelmente é essa a história maior da Dusk para mim.
Só a privacidade não basta.
Se o blockchain quiser uma adoção financeira séria, ele também precisa entender propriedade, conformidade, votação e liquidação.
E é aí que a arquitetura começa a ficar interessante.
@Dusk #dusk $DUSK
A privacidade nas finanças parece simples até você pensar no que realmente precisa ser registrado.
Um ativo regulamentado pode precisar de um histórico claro de mudanças de saldo, direitos de voto, dividendos e propriedade. Ao mesmo tempo, colocar cada detalhe abertamente on-chain não é exatamente como os mercados financeiros normalmente operam.
$DUSK aborda isso de uma forma diferente.
A Zedger combina um modelo de conta com um sistema de transferências privadas, de modo que a rede consiga acompanhar as informações que importam sem transformar cada parte da atividade financeira em dados públicos.
Um detalhe que achei especialmente interessante é que o destinatário precisa aprovar explicitamente uma transferência recebida.
Isso parece pouco, mas muda a forma como você pensa sobre ativos tokenizados.
Parece menos uma tentativa de forçar as finanças tradicionais dentro de uma carteira cripto comum, e mais um esforço para projetar infraestrutura de blockchain em torno de como os ativos financeiros realmente se comportam.
Provavelmente é essa a história maior da Dusk para mim.
Só a privacidade não basta.
Se o blockchain quiser uma adoção financeira séria, ele também precisa entender propriedade, conformidade, votação e liquidação.
E é aí que a arquitetura começa a ficar interessante.
@Dusk #dusk $DUSK
