Eu costumava observar a corrida de RWA principalmente pelos números de ativos tokenizados, mas quanto mais observo, mais percebo que isso talvez não seja a métrica mais importante. Parece que existe um problema maior: a forma como a blockchain lida com conformidade (compliance), controle de acesso, privacidade e liquidação (settlement) sem gerar atrito adicional.

A Dusk Network chamou minha atenção por essa abordagem. Parece que eles estão construindo infraestrutura em torno dos workflows em que os ativos, que são gerenciados, precisam funcionar — em vez de focar apenas na emissão de tokens. O interessante não é ter mais uma blockchain para RWA, e sim a camada de abstração desenhada para conectar identidade, controle de acesso, divulgação seletiva e liquidação.

Soa convincente, mas outras blockchains de RWA podem ter vantagem em distribuição, liquidez ou efeito de rede. No entanto, essas vantagens só realmente importam quando geram atividade e comportamento sustentáveis.

Ainda não tenho certeza de que a Dusk Network tenha uma vantagem prática. O problema não está em projetar algo que pareça fazer sentido; o problema está na adoção. Pelo menos do meu ponto de vista, eu ainda estou observando qual atrito, de fato, foi eliminado e se o mercado vai ou não pagar por isso.
#dusk $DUSK @Dusk