Eu geralmente encaro um mainnet atrasado como um sinal ruim.

No universo cripto, uma equipe anuncia uma data, a comunidade fica animada, e então a data é adiada.

Às vezes acontece uma vez.

Às vezes acontece três vezes.

Então, quando descobri que a Dusk tinha originalmente planejado lançar o seu mainnet mais cedo do que realmente fez, eu estava pronto para colocar isso na caixa de “outro projeto atrasado”.

Aí eu li o motivo.

A Dusk disse que mudanças regulatórias forçaram a equipe a reconstruir partes do stack de tecnologia antes do lançamento, em vez de simplesmente enviar o que já estava no roadmap. O trabalho adicional incluiu mudanças relacionadas ao Phoenix 2.0, Moonlight e infraestrutura necessária para exchanges e instituições reguladas.

Eu tive que admitir: era diferente da história usual.

Não estou dizendo que atrasos sejam automaticamente bons.

Eles não são.

E reconstruir tecnologia porque as regulamentações mudaram também não prova que o produto final terá sucesso.

Mas isso me fez pensar no que a Dusk realmente está tentando construir.

Se o objetivo fosse apenas lançar mais um L1, esperar por exigências regulatórias provavelmente seria desnecessário.

A Dusk estava fazendo uma troca:

lançar mais cedo, ou passar mais tempo ajustando a rede para atender o mercado que ela diz querer servir.

O mainnet eventualmente começou seu rollout em dezembro de 2024, com a rede programada para se tornar operacional em 7 de janeiro de 2025.

Eu ainda prefiro projetos que entregam no prazo.

Mas depois de ler a história por trás desse atraso, eu não vejo mais exatamente da mesma forma.

Às vezes, “tarde” e “não pronto” não são a mesma coisa.
#dusk $DUSK @Dusk $DUSK