#dusk $PORTAL #Dusk $CYS $DUSK @Dusk

i keep thinking the weird part of Phoenix is not even that it can keep a DUSK transfer confidential.

É o que acontece quando aquele valor oculto precisa deixar de ser apenas uma transferência privada e realmente tocar algo dentro do Dusk Rusk. Porque o Phoenix já consegue esconder o gastador, o recebedor, o valor... tudo bem. Mas um contrato de uma VM do Dusk Rusk não precisa só de “privacidade”. Ele precisa de algo sobre o qual ele possa agir de verdade, sem que o lado privado, de repente, se revele.

E é aí que o Dusk Zilch começa a parecer menos como uma ponte e mais como o meio estranho e desconfortável.

O Dusk Phoenix já fez a parte de esconder. O Rusk ainda precisa, de algum jeito, de evidência suficiente para aceitar que alguma coisa mudou.

Então o que o Dusk Zilch está carregando de verdade através dessa distância? Não o valor privado em aberto... porque, então, a privacidade do Phoenix meio que desaba bem ali.

Então espera... o que atravessou? o próprio DUSK? a transação oculta? Ou o Rusk basicamente está recebendo evidência suficiente para aceitar uma mudança de estado privada sem receber a coisa privada em si?

É essa a parte que eu fico voltando.

Porque se o Dusk Rusk não está vendo essas entradas privadas, por que ele deveria confiar na mudança? É aí que a prova PLONK começa a importar — não como outra camada de privacidade, mas como a coisa que diz “sim, essa transição de estado privada realmente confere”.

E sei lá... isso faz o Phoenix parecer diferente pra mim.

Esconder a transferência de DUSK não foi o fim do trabalho.

A segunda vez em que o valor do Dusk Phoenix precisa mudar algo dentro do Rusk, alguém ainda precisa atravessar essa distância sem transformar o valor oculto em dados públicos do contrato.

E aparentemente o Dusk Zilch vive bem no meio desconfortável.