Eu estava no meio da leitura sobre Dusk quando me peguei encarando a mesma frase por alguns segundos: por que um banco realmente se importaria com contratos inteligentes confidenciais?
$DUSK
Meu primeiro pensamento foi bem óbvio—privacidade.
Mas então lembrei de quanta informação sensível as instituições financeiras lidam. Atividade de negociação, acordos, posições, detalhes de liquidação… colocar tudo isso completamente em exibição pública poderia deixar as coisas desconfortáveis bem rápido.
Eu tinha um gráfico aberto ao lado de uma xícara fria de chá, e meu celular continuava vibrando com notificações aleatórias. Quase me convenci de que confidencialidade era apenas mais um recurso sofisticado de blockchain.
Então percebi que provavelmente estava vendo por outro ângulo.
Para uma instituição financeira, privacidade pode ser mais do que esconder uma transação. Ela pode proteger estratégias de negócios de concorrentes enquanto ainda permite que acordos rodem na infraestrutura de blockchain.
Foi aí que a Dusk Network chamou minha atenção.
O foco dela em aplicações financeiras e contratos inteligentes confidenciais faz a ideia parecer um pouco diferente. Se duas instituições conseguem usar blockchain sem expor cada detalhe sensível a todos que estão observando, eu entendo por que isso poderia ser atraente.
Mas ainda tem uma parte que eu não tenho certeza.
Bancos não precisam apenas de privacidade. Eles também precisam de responsabilidade, conformidade e maneiras de provar o que aconteceu quando necessário.
@Dusk_Foundation
Então agora estou me perguntando se a adoção institucional vai depender menos de o quanto a Dusk consegue ser privada, e mais de quão bem ela consegue fazer privacidade e supervisão coexistirem.
Ainda não acho que eu tenha resolvido totalmente essa parte.#dusk
$DUSK
Meu primeiro pensamento foi bem óbvio—privacidade.
Mas então lembrei de quanta informação sensível as instituições financeiras lidam. Atividade de negociação, acordos, posições, detalhes de liquidação… colocar tudo isso completamente em exibição pública poderia deixar as coisas desconfortáveis bem rápido.
Eu tinha um gráfico aberto ao lado de uma xícara fria de chá, e meu celular continuava vibrando com notificações aleatórias. Quase me convenci de que confidencialidade era apenas mais um recurso sofisticado de blockchain.
Então percebi que provavelmente estava vendo por outro ângulo.
Para uma instituição financeira, privacidade pode ser mais do que esconder uma transação. Ela pode proteger estratégias de negócios de concorrentes enquanto ainda permite que acordos rodem na infraestrutura de blockchain.
Foi aí que a Dusk Network chamou minha atenção.
O foco dela em aplicações financeiras e contratos inteligentes confidenciais faz a ideia parecer um pouco diferente. Se duas instituições conseguem usar blockchain sem expor cada detalhe sensível a todos que estão observando, eu entendo por que isso poderia ser atraente.
Mas ainda tem uma parte que eu não tenho certeza.
Bancos não precisam apenas de privacidade. Eles também precisam de responsabilidade, conformidade e maneiras de provar o que aconteceu quando necessário.
@Dusk_Foundation
Então agora estou me perguntando se a adoção institucional vai depender menos de o quanto a Dusk consegue ser privada, e mais de quão bem ela consegue fazer privacidade e supervisão coexistirem.
Ainda não acho que eu tenha resolvido totalmente essa parte.#dusk