uma coisa que não para de ficar na minha cabeça sobre o Dusk é o quanto a história da privacidade depende do que é comprovado, não apenas do que fica oculto
se um ativo regulamentado se movimenta de forma privada, a parte útil não é simplesmente manter a transação longe dos olhares do público.
a rede ainda precisa de um jeito de estabelecer que as condições exigidas foram, de fato, atendidas.
é aí que a abordagem de zero knowledge fica interessante para mim.
você pode manter informações sensíveis confidenciais enquanto ainda produz uma prova de que uma regra específica foi satisfeita.
isso parece óbvio depois que você lê.
mas não é
a questão mais difícil é o quão flexíveis essas regras ficam quando diferentes instituições e jurisdições começam a pedir coisas diferentes.
provavelmente é aí que aparece o verdadeiro teste da arquitetura do Dusk.
estou mais interessado nessa parte do que em qualquer manchete de “blockchain de privacidade”.
qual é a sua opinião??
@Dusk
#dusk $DUSK
se um ativo regulamentado se movimenta de forma privada, a parte útil não é simplesmente manter a transação longe dos olhares do público.
a rede ainda precisa de um jeito de estabelecer que as condições exigidas foram, de fato, atendidas.
é aí que a abordagem de zero knowledge fica interessante para mim.
você pode manter informações sensíveis confidenciais enquanto ainda produz uma prova de que uma regra específica foi satisfeita.
isso parece óbvio depois que você lê.
mas não é
a questão mais difícil é o quão flexíveis essas regras ficam quando diferentes instituições e jurisdições começam a pedir coisas diferentes.
provavelmente é aí que aparece o verdadeiro teste da arquitetura do Dusk.
estou mais interessado nessa parte do que em qualquer manchete de “blockchain de privacidade”.
qual é a sua opinião??
@Dusk
#dusk $DUSK