Plataforma, afinal, o que ela quer é poder de precificação? Não precisa do poder de precificação na abertura — só precisa do poder de precificação no fechamento basta!
1. Os contratos de ações estão entrando na “Era dos Estados Combatentes”
Hoje, os contratos de ações são, na verdade, uma Era dos Estados Combatentes — e ainda por cima global.
Cada um quer conquistar poder de precificação, então cada empresa implementa de um jeito diferente. Alguns conectam diretamente o ativo spot; outros emitem ativos na própria cadeia; e há vários outros métodos.
Mas, no fim, o objetivo é o mesmo: dominar o poder de precificação dos contratos de ações on-chain.
2. Antes, como os contratos cripto resolviam o problema de precificação?
Pelo desenvolvimento anterior dos contratos cripto, a versão mais estável que acabou surgindo foi: o preço do contrato referenciar o preço de várias bolsas.
Isso porque era preciso evitar que um grande player controlasse o mercado (price manipulation) ou afetasse, no curto prazo, o preço do contrato em uma bolsa específica. Então puxavam-se índices de várias bolsas, fazia-se uma média ponderada — e isso acabava sendo relativamente mais estável.
Só que agora os contratos de ações são um pouco diferentes.
Hoje, em cada bolsa, o preço da mesma ação pode ser diferente; e o método também muda, além de o índice ser diferente.
3. O problema real surge após o fechamento do mercado de ações dos EUA
Quando o mercado de ações dos EUA abre, na verdade, o problema não é tão grande. Afinal, no final todos acabam referenciando o preço real das ações dos EUA. Em geral, não há grandes distorções, e ainda existem limitações correspondentes.
Mas no momento em que o mercado de ações dos EUA fecha, a situação muda.
Nessa hora, não existe um índice real de spot para servir de referência — e isso fica bem perigoso.
Como limitar o volume e o preço negociados na bolsa? E se acontecer uma oscilação drástica?
E mais: você nem consegue dizer que essa oscilação é necessariamente irracional.
Por exemplo, se uma empresa emitir de repente uma notícia importante e positiva ou negativa, uma queda ou alta forte pode ser totalmente justificável. Mas quanto exatamente deve cair ou subir — isso não dá para quantificar, porque nesse momento as ações dos EUA ainda não abriram.
E agora, entre diferentes bolsas, também não dá para referenciar dados de forma muito eficiente, nem fazer uma alocação de pesos muito boa. Então, com certeza, depois disso vão surgir alguns problemas.
4. “Primavera e Outono / Estados Combatentes” no fim sempre leva à unificação
Mas a Era dos Estados Combatentes certamente terá fim. No momento em que “a dinastia Qin unificar o mundo”, isso virá.
Acho que, com alta probabilidade, uma solução no futuro seria, justamente quando o mercado de ações dos EUA fecha, referenciar os preços dos contratos de ações de cada bolsa — como nos contratos cripto antigos — formando um índice ponderado.
Relativamente, isso pode ser uma opção mais estável.
No fim, a história volta ao status no mercado.
Quanto maior o poder de precificação e quanto maior a posição no mercado da bolsa, maior tende a ser a sua participação (peso) nesse índice.
5. Por que todo mundo de repente está disputando contratos de ações dos EUA?
Esse é justamente o motivo pelo qual agora todo mundo quer lançar contratos dos EUA, e até contratos de Hong Kong.
Porque, na verdade, todos estão competindo pelo poder de precificação.
Se você esperar até que o poder de precificação já tenha sido monopolizado por outras bolsas e só depois voltar para fazer, a dificuldade não será nada comum.
6. O que o bStock realmente resolve?
Outro ponto é que, quanto ao suposto “fato” de ter conexão direta com corretoras (direct-to-broker), eu acho que, em essência, isso é mais como um nome — não é tão importante.
O verdadeiro objetivo ainda são os contratos de ações e coisas como o bStock.
Um ponto bem crucial do bStock é: as ações podem virar um ativo on-chain, podem circular on-chain e ainda podem ser usados para operações como garantia (colateral), por exemplo.
Na verdade, isso está resolvendo outro problema:
O mercado de ações dos EUA fecha, mas o mercado Crypto negocia 24 horas.
Quando o mercado fecha, eu ainda preciso negociar. Só que, nesse momento, o spot tradicional de ações já parou. E aí, como faz?
Então é preciso mapear o spot — basicamente, criar uma espécie de proxy do spot.
Portanto, o objetivo final é assim: de um lado, contratos de ações, resolvendo o problema de negociação; do outro lado, o bStock, resolvendo o problema de spot on-chain e liquidez.
Muitas outras coisas, na verdade, derivam desses dois tipos de demanda.
“Na abertura segue as ações dos EUA; no fechamento é que está o poder de precificação.”
Pense assim: se alguém dominasse o poder de precificação do fechamento das ações dos EUA, o que aconteceria? Façam aportes (add) nos ativos relacionados, pessoal!
1. Os contratos de ações estão entrando na “Era dos Estados Combatentes”
Hoje, os contratos de ações são, na verdade, uma Era dos Estados Combatentes — e ainda por cima global.
Cada um quer conquistar poder de precificação, então cada empresa implementa de um jeito diferente. Alguns conectam diretamente o ativo spot; outros emitem ativos na própria cadeia; e há vários outros métodos.
Mas, no fim, o objetivo é o mesmo: dominar o poder de precificação dos contratos de ações on-chain.
2. Antes, como os contratos cripto resolviam o problema de precificação?
Pelo desenvolvimento anterior dos contratos cripto, a versão mais estável que acabou surgindo foi: o preço do contrato referenciar o preço de várias bolsas.
Isso porque era preciso evitar que um grande player controlasse o mercado (price manipulation) ou afetasse, no curto prazo, o preço do contrato em uma bolsa específica. Então puxavam-se índices de várias bolsas, fazia-se uma média ponderada — e isso acabava sendo relativamente mais estável.
Só que agora os contratos de ações são um pouco diferentes.
Hoje, em cada bolsa, o preço da mesma ação pode ser diferente; e o método também muda, além de o índice ser diferente.
3. O problema real surge após o fechamento do mercado de ações dos EUA
Quando o mercado de ações dos EUA abre, na verdade, o problema não é tão grande. Afinal, no final todos acabam referenciando o preço real das ações dos EUA. Em geral, não há grandes distorções, e ainda existem limitações correspondentes.
Mas no momento em que o mercado de ações dos EUA fecha, a situação muda.
Nessa hora, não existe um índice real de spot para servir de referência — e isso fica bem perigoso.
Como limitar o volume e o preço negociados na bolsa? E se acontecer uma oscilação drástica?
E mais: você nem consegue dizer que essa oscilação é necessariamente irracional.
Por exemplo, se uma empresa emitir de repente uma notícia importante e positiva ou negativa, uma queda ou alta forte pode ser totalmente justificável. Mas quanto exatamente deve cair ou subir — isso não dá para quantificar, porque nesse momento as ações dos EUA ainda não abriram.
E agora, entre diferentes bolsas, também não dá para referenciar dados de forma muito eficiente, nem fazer uma alocação de pesos muito boa. Então, com certeza, depois disso vão surgir alguns problemas.
4. “Primavera e Outono / Estados Combatentes” no fim sempre leva à unificação
Mas a Era dos Estados Combatentes certamente terá fim. No momento em que “a dinastia Qin unificar o mundo”, isso virá.
Acho que, com alta probabilidade, uma solução no futuro seria, justamente quando o mercado de ações dos EUA fecha, referenciar os preços dos contratos de ações de cada bolsa — como nos contratos cripto antigos — formando um índice ponderado.
Relativamente, isso pode ser uma opção mais estável.
No fim, a história volta ao status no mercado.
Quanto maior o poder de precificação e quanto maior a posição no mercado da bolsa, maior tende a ser a sua participação (peso) nesse índice.
5. Por que todo mundo de repente está disputando contratos de ações dos EUA?
Esse é justamente o motivo pelo qual agora todo mundo quer lançar contratos dos EUA, e até contratos de Hong Kong.
Porque, na verdade, todos estão competindo pelo poder de precificação.
Se você esperar até que o poder de precificação já tenha sido monopolizado por outras bolsas e só depois voltar para fazer, a dificuldade não será nada comum.
6. O que o bStock realmente resolve?
Outro ponto é que, quanto ao suposto “fato” de ter conexão direta com corretoras (direct-to-broker), eu acho que, em essência, isso é mais como um nome — não é tão importante.
O verdadeiro objetivo ainda são os contratos de ações e coisas como o bStock.
Um ponto bem crucial do bStock é: as ações podem virar um ativo on-chain, podem circular on-chain e ainda podem ser usados para operações como garantia (colateral), por exemplo.
Na verdade, isso está resolvendo outro problema:
O mercado de ações dos EUA fecha, mas o mercado Crypto negocia 24 horas.
Quando o mercado fecha, eu ainda preciso negociar. Só que, nesse momento, o spot tradicional de ações já parou. E aí, como faz?
Então é preciso mapear o spot — basicamente, criar uma espécie de proxy do spot.
Portanto, o objetivo final é assim: de um lado, contratos de ações, resolvendo o problema de negociação; do outro lado, o bStock, resolvendo o problema de spot on-chain e liquidez.
Muitas outras coisas, na verdade, derivam desses dois tipos de demanda.
“Na abertura segue as ações dos EUA; no fechamento é que está o poder de precificação.”
Pense assim: se alguém dominasse o poder de precificação do fechamento das ações dos EUA, o que aconteceria? Façam aportes (add) nos ativos relacionados, pessoal!