Binance Square
Leo木BNB_1688
773 Publicações

Leo木BNB_1688

非投资建议 内容 不构成投资建议、交易建议或财务建议。 用户在交易或投资前应自行研究、评估风险,并根据自身情况做决定。
415 A seguir
9.9K+ Seguidores
1.2K+ Gostaram
Publicações
PINNED
·
--
Um amigo meu me perguntou recentemente: “Para que exatamente as stablecoins servem na prática, além de ficar só comprando e vendendo na exchange?” Eu listei pra ele algumas coisas que aconteceram nos últimos meses: O Digital Pound Lab, liderado pelo Banco da Inglaterra, está testando a interoperabilidade de stablecoins para comércio internacional — o exportador recebe stablecoins, e o importador usa um possível pagamento em libra digital. Trata-se de uma instituição no nível de um banco central que está testando stablecoins como ferramenta de liquidação em cenários reais de comércio. Isso se encaixa com outros indícios anteriores: o plano de reservas estratégicas em bitcoin dos EUA, a Coreia colocando criptoativos na definição de ativos nacionais, a Fannie Mae aceitando criptoativos como garantia, e a Rússia legalizando criptomoedas para uso em liquidação de comércio internacional. São cinco coisas, cinco direções, mas apontando para a mesma: criptoativos e stablecoins estão saindo do papel de mero objeto de especulação em mercados financeiros para se tornarem ferramentas usadas por Estados soberanos e instituições financeiras centrais em cenários de economia real. Quando o pequeno investidor pergunta “tem utilidade?”, o Banco da Inglaterra, a Fannie Mae, o governo dos EUA e o governo da Coreia já estão usando — ou estão testando como usar. Eu não estou dizendo que agora comprar algo vai necessariamente subir — o preço no curto prazo é determinado por sentimento. Essas grandes narrativas levam tempo para refletir no preço. O que eu estou dizendo é: quando tantas instituições no nível soberano tomam decisões na mesma direção ao mesmo tempo, o valor do sinal disso por si só é algo para ser levado a sério. Houve alguma mudança na percepção de stablecoins ou criptoativos na Praça por causa dessas ações em nível soberano? Comenta aí. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Um amigo meu me perguntou recentemente: “Para que exatamente as stablecoins servem na prática, além de ficar só comprando e vendendo na exchange?”
Eu listei pra ele algumas coisas que aconteceram nos últimos meses:
O Digital Pound Lab, liderado pelo Banco da Inglaterra, está testando a interoperabilidade de stablecoins para comércio internacional — o exportador recebe stablecoins, e o importador usa um possível pagamento em libra digital. Trata-se de uma instituição no nível de um banco central que está testando stablecoins como ferramenta de liquidação em cenários reais de comércio.
Isso se encaixa com outros indícios anteriores: o plano de reservas estratégicas em bitcoin dos EUA, a Coreia colocando criptoativos na definição de ativos nacionais, a Fannie Mae aceitando criptoativos como garantia, e a Rússia legalizando criptomoedas para uso em liquidação de comércio internacional.
São cinco coisas, cinco direções, mas apontando para a mesma: criptoativos e stablecoins estão saindo do papel de mero objeto de especulação em mercados financeiros para se tornarem ferramentas usadas por Estados soberanos e instituições financeiras centrais em cenários de economia real.
Quando o pequeno investidor pergunta “tem utilidade?”, o Banco da Inglaterra, a Fannie Mae, o governo dos EUA e o governo da Coreia já estão usando — ou estão testando como usar.
Eu não estou dizendo que agora comprar algo vai necessariamente subir — o preço no curto prazo é determinado por sentimento. Essas grandes narrativas levam tempo para refletir no preço. O que eu estou dizendo é: quando tantas instituições no nível soberano tomam decisões na mesma direção ao mesmo tempo, o valor do sinal disso por si só é algo para ser levado a sério.
Houve alguma mudança na percepção de stablecoins ou criptoativos na Praça por causa dessas ações em nível soberano? Comenta aí.
$BTC

$ETH
Hoje vou compartilhar com vocês um projeto que acabei de ver: $niulai Ele escolhe o filme 《牛来》 como ponto de entrada e cria uma ponte entre um IP de cinema e a Web3 em torno do filme 《牛来》. Depois, amplia esse IP por meio da comunidade de Memes. Esse tipo de abordagem, na verdade, combina bastante com as características da comunidade da Web3. Não é apenas promoção unilateral; a ideia é que os próprios usuários participem da divulgação. Se isso conseguirá ou não formar uma cultura própria, é algo que o tempo precisa para validar. Se usuários do filme e usuários de Memes realmente conseguirem se encontrar, talvez apareçam algumas formas de jogar bem interessantes depois. Vamos ver o que vem a seguir. #niulai #牛来
Hoje vou compartilhar com vocês um projeto que acabei de ver: $niulai
Ele escolhe o filme 《牛来》 como ponto de entrada e cria uma ponte entre um IP de cinema e a Web3 em torno do filme 《牛来》.
Depois, amplia esse IP por meio da comunidade de Memes.
Esse tipo de abordagem, na verdade, combina bastante com as características da comunidade da Web3.
Não é apenas promoção unilateral; a ideia é que os próprios usuários participem da divulgação.
Se isso conseguirá ou não formar uma cultura própria, é algo que o tempo precisa para validar.
Se usuários do filme e usuários de Memes realmente conseguirem se encontrar, talvez apareçam algumas formas de jogar bem interessantes depois.
Vamos ver o que vem a seguir. #niulai #牛来
Nos últimos 7 dias, Cardano subiu 10,49% — a maior alta entre as principais criptomoedas no mesmo período; o BTC subiu cerca de 2% e o ETH cerca de 2%. Em meio a um mercado consolidando lateralmente, a força do ADA de forma independente chama bastante atenção. Subir 10% de forma independente precisa de um catalisador real para sustentar. Eu verifiquei: há dois. O primeiro: janela de aprovação do ETF. A listagem dos futuros de Cardano na CME por 6 meses aciona o canal de análise rápida de 75 dias da SEC; a solicitação de um ETF spot de ADA entra em um fluxo de aprovação simplificado. Isso não significa que o ETF será aprovado, mas a porta do processo foi aberta — o mercado está precificando com antecedência essa possibilidade. O segundo: atualização do Ouroboros Leios. Hoskinson descreveu essa atualização como a maior mudança de protocolo da história do Cardano. A testnet pública já foi concluída; as assinaturas finais do comitê constitucional foram concluídas em julho. O momento de implementação na mainnet ainda não está fixado, mas está cada vez mais perto. O objetivo dessa atualização é elevar o throughput do Cardano a um nível capaz de competir com a Solana — é a base para o ecossistema do ADA conseguir de fato sustentar aplicações em maior escala. Quando dois catalisadores se concretizam ao mesmo tempo, isso é raro entre as principais moedas: uma estrutura de impulso em duas frentes. Do ponto de vista técnico, o ADA vem construindo um canal de alta desde o fim de julho; recentemente, rompeu um nível de resistência chave, e o momentum de curto prazo está mais forte. Riscos: o ETF pode não ser aprovado; o cronograma de atualização pode ser adiado. Se qualquer uma dessas duas coisas falhar, a alta pode recuar rapidamente. Mas dentro da janela em que ambos os catalisadores existem simultaneamente e estão avançando, esse movimento tem suporte estrutural — não é apenas uma aposta puramente emocional. Vocês estão acompanhando o andamento do ETF do ADA? Acham que essa alta consegue continuar? Comentem sua avaliação. $ADA {future}(ADAUSDT) #ADA
Nos últimos 7 dias, Cardano subiu 10,49% — a maior alta entre as principais criptomoedas no mesmo período; o BTC subiu cerca de 2% e o ETH cerca de 2%. Em meio a um mercado consolidando lateralmente, a força do ADA de forma independente chama bastante atenção.
Subir 10% de forma independente precisa de um catalisador real para sustentar. Eu verifiquei: há dois.
O primeiro: janela de aprovação do ETF. A listagem dos futuros de Cardano na CME por 6 meses aciona o canal de análise rápida de 75 dias da SEC; a solicitação de um ETF spot de ADA entra em um fluxo de aprovação simplificado. Isso não significa que o ETF será aprovado, mas a porta do processo foi aberta — o mercado está precificando com antecedência essa possibilidade.
O segundo: atualização do Ouroboros Leios. Hoskinson descreveu essa atualização como a maior mudança de protocolo da história do Cardano. A testnet pública já foi concluída; as assinaturas finais do comitê constitucional foram concluídas em julho. O momento de implementação na mainnet ainda não está fixado, mas está cada vez mais perto. O objetivo dessa atualização é elevar o throughput do Cardano a um nível capaz de competir com a Solana — é a base para o ecossistema do ADA conseguir de fato sustentar aplicações em maior escala.
Quando dois catalisadores se concretizam ao mesmo tempo, isso é raro entre as principais moedas: uma estrutura de impulso em duas frentes. Do ponto de vista técnico, o ADA vem construindo um canal de alta desde o fim de julho; recentemente, rompeu um nível de resistência chave, e o momentum de curto prazo está mais forte.
Riscos: o ETF pode não ser aprovado; o cronograma de atualização pode ser adiado. Se qualquer uma dessas duas coisas falhar, a alta pode recuar rapidamente. Mas dentro da janela em que ambos os catalisadores existem simultaneamente e estão avançando, esse movimento tem suporte estrutural — não é apenas uma aposta puramente emocional.
Vocês estão acompanhando o andamento do ETF do ADA? Acham que essa alta consegue continuar? Comentem sua avaliação.
$ADA
#ADA
12 de agosto, EUA divulgou o CPI de julho: inflação anualizada de 3,4%, núcleo do CPI anualizado de 2,5%. Os dois números corresponderam exatamente às expectativas do mercado, sem nenhuma surpresa. Após a divulgação dos dados, o preço do BTC praticamente não apresentou variação direcional; permaneceu lateral entre 63.000 e 64.000 dólares. ETH e XRP também registraram apenas pequenas oscilações. “O mercado não se mexeu”, mas esse “não se mexer” por si só é um sinal bem informativo. Desta vez, a queda parece mais um comportamento de risco macro sensível, acompanhando o sentimento cauteloso, e não uma mudança nos fundamentos do setor cripto. O mais importante é que o BTC ETF, na semana de negociações de 3 a 7 de agosto, registrou o maior fluxo líquido semanal de entrada desde abril—isso indica que a demanda institucional está se recuperando, e não recuando. Esse é um indicador inverso digno de atenção por trás da queda do preço. O resultado do CPI “totalmente de acordo com as expectativas” o que sugere, em termos da trajetória de política do Fed? Como os números e as expectativas ficaram totalmente alinhados, a expectativa de política do Fed praticamente não foi reprecificada—não foi empurrada para um viés mais dovish nem para um viés mais hawkish. Isso significa que a questão de saber se haverá aumento de juros em setembro ainda não foi resolvida por esses dados. O que realmente vai determinar setembro são os próximos dois pontos: custos de moradia—no componente de habitação, em julho o índice de habitação subiu apenas 0,1%, respondendo por cerca de dois terços do aumento total mensal. A inflação de moradia continua desacelerando, um sinal antecedente de que a inflação geral está arrefecendo de verdade; preços de energia—em julho, o índice de energia caiu 1,5%, mas em termos anualizados ainda está 14,7% acima do ano anterior. Esse número merece acompanhamento contínuo no contexto da recuperação dos preços do petróleo. E ainda há o Jackson Hole de 27 a 29 de agosto: o que o Warsh dirá lá é o momento final de precificação da trajetória de alta de juros em setembro. Vocês acham que, após o CPI corresponder às expectativas, para qual direção o BTC deve seguir no próximo passo com mais probabilidade? Coloquem suas avaliações. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
12 de agosto, EUA divulgou o CPI de julho: inflação anualizada de 3,4%, núcleo do CPI anualizado de 2,5%. Os dois números corresponderam exatamente às expectativas do mercado, sem nenhuma surpresa.
Após a divulgação dos dados, o preço do BTC praticamente não apresentou variação direcional; permaneceu lateral entre 63.000 e 64.000 dólares. ETH e XRP também registraram apenas pequenas oscilações.
“O mercado não se mexeu”, mas esse “não se mexer” por si só é um sinal bem informativo.
Desta vez, a queda parece mais um comportamento de risco macro sensível, acompanhando o sentimento cauteloso, e não uma mudança nos fundamentos do setor cripto. O mais importante é que o BTC ETF, na semana de negociações de 3 a 7 de agosto, registrou o maior fluxo líquido semanal de entrada desde abril—isso indica que a demanda institucional está se recuperando, e não recuando. Esse é um indicador inverso digno de atenção por trás da queda do preço.
O resultado do CPI “totalmente de acordo com as expectativas” o que sugere, em termos da trajetória de política do Fed?
Como os números e as expectativas ficaram totalmente alinhados, a expectativa de política do Fed praticamente não foi reprecificada—não foi empurrada para um viés mais dovish nem para um viés mais hawkish.
Isso significa que a questão de saber se haverá aumento de juros em setembro ainda não foi resolvida por esses dados.
O que realmente vai determinar setembro são os próximos dois pontos: custos de moradia—no componente de habitação, em julho o índice de habitação subiu apenas 0,1%, respondendo por cerca de dois terços do aumento total mensal. A inflação de moradia continua desacelerando, um sinal antecedente de que a inflação geral está arrefecendo de verdade; preços de energia—em julho, o índice de energia caiu 1,5%, mas em termos anualizados ainda está 14,7% acima do ano anterior. Esse número merece acompanhamento contínuo no contexto da recuperação dos preços do petróleo.
E ainda há o Jackson Hole de 27 a 29 de agosto: o que o Warsh dirá lá é o momento final de precificação da trajetória de alta de juros em setembro.

Vocês acham que, após o CPI corresponder às expectativas, para qual direção o BTC deve seguir no próximo passo com mais probabilidade? Coloquem suas avaliações.
$BTC
$ETH
ETH está perto de 1.912 a 1.930 dólares e está testando o patamar psicológico de 2.000 dólares. Esta é a terceira tentativa do ETH de romper os 2.000 dólares este ano — as duas anteriores foram em abril e em junho, e ambos os rompimentos foram rejeitados. 2.000 dólares não é um número qualquer: é um “nível inteiro” que aparece com frequência nos modelos de alocação de instituições — ao ultrapassar esse ponto, uma série de ordens de compra de instituições que antes estavam em espera tende a ser acionada automaticamente. O diferencial desta vez em relação às duas anteriores é que há dois fatores que convergem ao mesmo tempo. Primeiro, a janela de upgrade do Glamsterdam: em julho, o ETH subiu mais do que o BTC; julho teve desempenho superior com suporte estrutural, e o sinal de rotação de compras do ETF institucional ainda continua. (Intellectia.AI) O upgrade do Glamsterdam introduz o ePBS e o processamento de transações em paralelo. Depois que isso entrar em produção na mainnet, a capacidade (throughput) aumenta, o consumo de Gas sobe e a pressão deflacionária volta — e esse cenário está sendo antecipadamente precificado pelo mercado, diferente das tentativas anteriores de romper sem esse catalisador. Segundo, o contexto macro é relativamente favorável: em julho, o payroll (relatório de emprego) veio com -23.000; a fraqueza do emprego reduz a pressão para um aumento de juros em setembro. Com o dólar enfraquecendo, os ativos de risco ganham espaço para respirar. Se o CPI de 12 de agosto continuar vindo mais fraco, esse vento macro favorável tende a persistir. No aspecto técnico: o ETH está operando ao longo de uma linha de tendência de alta; segurar essa linha é a base para manter uma trajetória de recuperação. Depois da quebra de 2.000 dólares, o próximo nível de resistência fica entre 2.050 e 2.075; se 2.075 for rompido, analistas consideram 2.135 como um preço-sinal de “a pressão vendedora ter acabado”. Se perder 1.850, a lógica de força relativa precisará ser reavaliada. As duas tentativas anteriores não passaram de 2.000; desta vez, há um catalisador do Glamsterdam + um vento macro favorável sustentando ao mesmo tempo. Claro: se amanhã o CPI vier acima do esperado, o vento macro pode inverter instantaneamente — esse é o maior fator de incerteza. Vocês acham que desta vez o ETH consegue ficar acima de 2.000? Digam o que vocês pensam. $ETH {future}(ETHUSDT) #ETH
ETH está perto de 1.912 a 1.930 dólares e está testando o patamar psicológico de 2.000 dólares. Esta é a terceira tentativa do ETH de romper os 2.000 dólares este ano — as duas anteriores foram em abril e em junho, e ambos os rompimentos foram rejeitados.
2.000 dólares não é um número qualquer: é um “nível inteiro” que aparece com frequência nos modelos de alocação de instituições — ao ultrapassar esse ponto, uma série de ordens de compra de instituições que antes estavam em espera tende a ser acionada automaticamente.
O diferencial desta vez em relação às duas anteriores é que há dois fatores que convergem ao mesmo tempo.
Primeiro, a janela de upgrade do Glamsterdam: em julho, o ETH subiu mais do que o BTC; julho teve desempenho superior com suporte estrutural, e o sinal de rotação de compras do ETF institucional ainda continua. (Intellectia.AI) O upgrade do Glamsterdam introduz o ePBS e o processamento de transações em paralelo. Depois que isso entrar em produção na mainnet, a capacidade (throughput) aumenta, o consumo de Gas sobe e a pressão deflacionária volta — e esse cenário está sendo antecipadamente precificado pelo mercado, diferente das tentativas anteriores de romper sem esse catalisador.
Segundo, o contexto macro é relativamente favorável: em julho, o payroll (relatório de emprego) veio com -23.000; a fraqueza do emprego reduz a pressão para um aumento de juros em setembro. Com o dólar enfraquecendo, os ativos de risco ganham espaço para respirar. Se o CPI de 12 de agosto continuar vindo mais fraco, esse vento macro favorável tende a persistir.
No aspecto técnico: o ETH está operando ao longo de uma linha de tendência de alta; segurar essa linha é a base para manter uma trajetória de recuperação. Depois da quebra de 2.000 dólares, o próximo nível de resistência fica entre 2.050 e 2.075; se 2.075 for rompido, analistas consideram 2.135 como um preço-sinal de “a pressão vendedora ter acabado”. Se perder 1.850, a lógica de força relativa precisará ser reavaliada.
As duas tentativas anteriores não passaram de 2.000; desta vez, há um catalisador do Glamsterdam + um vento macro favorável sustentando ao mesmo tempo. Claro: se amanhã o CPI vier acima do esperado, o vento macro pode inverter instantaneamente — esse é o maior fator de incerteza.
Vocês acham que desta vez o ETH consegue ficar acima de 2.000? Digam o que vocês pensam.
$ETH
#ETH
O projeto de lei CLARITY não conseguiu ser votado antes da pausa do congresso. O Senado entrou em recesso de agosto e só volta em 14 de setembro. Mas há um detalhe importante: em 8 de agosto, o líder da maioria, Thune, já apresentou uma moção de cloture (moção para limitar o debate) — este é um passo procedimental necessário para levar o projeto ao plenário e permitir a votação. O projeto de lei não morreu; ele foi prorrogado para setembro. Deixe claro o ponto de estrangulamento: sete representantes democratas na negociação deixaram bem claro que o texto ainda não é suficiente, insistindo em incluir uma cláusula moral sobre as participações cripto de Trump. A regra exige que, se autoridades federais tiverem participações em empresas de ativos digitais superiores a US$ 1 milhão e que correspondam a mais de 10% do valor da empresa, elas sejam obrigadas a abrir mão dessas participações. A resposta do Partido Republicano e da Casa Branca foi: "ainda estamos negociando" — não houve apresentação de um texto claro. Além disso, existem duas divergências ainda não resolvidas: alguns democratas acreditam que o projeto de lei não impõe uma supervisão suficientemente forte sobre financiamento ilegal, uma caracterização fortemente combatida pela indústria de cripto. Após o retorno do Senado em 14 de setembro, o tempo legislativo efetivo será de apenas algumas semanas, antes de entrar na temporada de eleições de meio de mandato em meados de novembro — quando as prioridades políticas vão mudar sistemicamente. O CEO da Coinbase, Armstrong, disse: o problema não é mais se ainda dá para chegar a um acordo, e sim se o Senado está preparado para votar. A Galaxy Research baixou ainda mais a probabilidade de aprovação deste ano de 30%. Os mercados de previsão indicam cerca de 29%. Em uma frase: a moção de cloture é o ingresso para setembro, mas se esse ingresso poderá ser usado depende de os democratas conseguirem esclarecer tudo antes de 14 de setembro. $BTC {future}(BTCUSDT) #CLARITY法案参议院程序性投票延后
O projeto de lei CLARITY não conseguiu ser votado antes da pausa do congresso. O Senado entrou em recesso de agosto e só volta em 14 de setembro.
Mas há um detalhe importante: em 8 de agosto, o líder da maioria, Thune, já apresentou uma moção de cloture (moção para limitar o debate) — este é um passo procedimental necessário para levar o projeto ao plenário e permitir a votação.
O projeto de lei não morreu; ele foi prorrogado para setembro.
Deixe claro o ponto de estrangulamento:
sete representantes democratas na negociação deixaram bem claro que o texto ainda não é suficiente, insistindo em incluir uma cláusula moral sobre as participações cripto de Trump. A regra exige que, se autoridades federais tiverem participações em empresas de ativos digitais superiores a US$ 1 milhão e que correspondam a mais de 10% do valor da empresa, elas sejam obrigadas a abrir mão dessas participações. A resposta do Partido Republicano e da Casa Branca foi: "ainda estamos negociando" — não houve apresentação de um texto claro.
Além disso, existem duas divergências ainda não resolvidas: alguns democratas acreditam que o projeto de lei não impõe uma supervisão suficientemente forte sobre financiamento ilegal, uma caracterização fortemente combatida pela indústria de cripto.
Após o retorno do Senado em 14 de setembro, o tempo legislativo efetivo será de apenas algumas semanas, antes de entrar na temporada de eleições de meio de mandato em meados de novembro — quando as prioridades políticas vão mudar sistemicamente.
O CEO da Coinbase, Armstrong, disse: o problema não é mais se ainda dá para chegar a um acordo, e sim se o Senado está preparado para votar.
A Galaxy Research baixou ainda mais a probabilidade de aprovação deste ano de 30%. Os mercados de previsão indicam cerca de 29%.
Em uma frase: a moção de cloture é o ingresso para setembro, mas se esse ingresso poderá ser usado depende de os democratas conseguirem esclarecer tudo antes de 14 de setembro.
$BTC

#CLARITY法案参议院程序性投票延后
As próximas três semanas restantes de agosto, com dados capazes de virar expectativas a cada poucos dias. Eu revisei o calendário restante de agosto e está dando um pouco de dor de cabeça. Em 12 de agosto CPI, em 13 de agosto PPI, em 19 de agosto atas do FOMC, em 26 de agosto PCE, em 27 a 29 de agosto Jackson Hole, o encontro anual de bancos centrais globais. (Cryptohopper) Esses dados saem a cada poucos dias; cada um deles tem capacidade de reprecificar as expectativas de aumento de juros em setembro, e cada um pode tornar uma oscilação diária do BTC de mais de 5% “razoável”. Em julho, o payroll não-agrícola saiu com -23000 e o BTC subiu — este é um exemplo didático de como um dado fraco é amigável ao BTC. Mas, a partir daqui, esses dados não seguem a mesma direção. O mercado futuro atualmente precifica uma probabilidade de aumento de juros em setembro de cerca de 60%, e os dois pontos mais decisivos são o CPI de 12 de agosto e a fala de Warsh no Jackson Hole. (24/7 Wall St.) A direção desses dois pontos pode ser contraditória — o CPI pode vir mais fraco (porque o mercado de trabalho já está enfraquecendo), mas no Jackson Hole, Warsh pode insistir numa postura dura (porque desde que assumiu o cargo ele vem destacando “ambiguidade estratégica”). A análise da Bitfinex apresenta dois cenários: o melhor é “arrefecimento controlado” — enfraquecimento do emprego, desaceleração da inflação de serviços, consumo real estável, rendimentos reais e dólar caindo juntos, sem disparar sinal de recessão; este é o ambiente macro mais amigável para o BTC. O pior é quando a inflação básica ganha força somada à resiliência da demanda: o rendimento real dos TIPS de 10 anos ultrapassa o patamar-chave de 2,5%. Isso quebraria a perspectiva construtiva para o BTC. (Cryptohopper) Em outras palavras, quem está com posição em BTC neste mês vai ficar se revirando entre cinco pontos de dados. A cada poucos dias, precisa encarar um “e desta vez, como será?”. Este não é um ambiente normal de mercado; é um teste intensivo de pressão macro. Não estou dizendo para fugir — estou dizendo para se preparar psicologicamente para a volatilidade neste mês: não é que o mercado esteja “errado”, é que o calendário foi montado assim. Na praça, alguém mais está se sentindo incomodado com essa pilha de dados de agosto? Conte como você lida com um ciclo de dados tão denso. $BTC {future}(BTCUSDT)
As próximas três semanas restantes de agosto, com dados capazes de virar expectativas a cada poucos dias.
Eu revisei o calendário restante de agosto e está dando um pouco de dor de cabeça.
Em 12 de agosto CPI, em 13 de agosto PPI, em 19 de agosto atas do FOMC, em 26 de agosto PCE, em 27 a 29 de agosto Jackson Hole, o encontro anual de bancos centrais globais. (Cryptohopper) Esses dados saem a cada poucos dias; cada um deles tem capacidade de reprecificar as expectativas de aumento de juros em setembro, e cada um pode tornar uma oscilação diária do BTC de mais de 5% “razoável”.
Em julho, o payroll não-agrícola saiu com -23000 e o BTC subiu — este é um exemplo didático de como um dado fraco é amigável ao BTC. Mas, a partir daqui, esses dados não seguem a mesma direção.
O mercado futuro atualmente precifica uma probabilidade de aumento de juros em setembro de cerca de 60%, e os dois pontos mais decisivos são o CPI de 12 de agosto e a fala de Warsh no Jackson Hole. (24/7 Wall St.) A direção desses dois pontos pode ser contraditória — o CPI pode vir mais fraco (porque o mercado de trabalho já está enfraquecendo), mas no Jackson Hole, Warsh pode insistir numa postura dura (porque desde que assumiu o cargo ele vem destacando “ambiguidade estratégica”).
A análise da Bitfinex apresenta dois cenários: o melhor é “arrefecimento controlado” — enfraquecimento do emprego, desaceleração da inflação de serviços, consumo real estável, rendimentos reais e dólar caindo juntos, sem disparar sinal de recessão; este é o ambiente macro mais amigável para o BTC. O pior é quando a inflação básica ganha força somada à resiliência da demanda: o rendimento real dos TIPS de 10 anos ultrapassa o patamar-chave de 2,5%. Isso quebraria a perspectiva construtiva para o BTC. (Cryptohopper)
Em outras palavras, quem está com posição em BTC neste mês vai ficar se revirando entre cinco pontos de dados. A cada poucos dias, precisa encarar um “e desta vez, como será?”. Este não é um ambiente normal de mercado; é um teste intensivo de pressão macro.
Não estou dizendo para fugir — estou dizendo para se preparar psicologicamente para a volatilidade neste mês: não é que o mercado esteja “errado”, é que o calendário foi montado assim.
Na praça, alguém mais está se sentindo incomodado com essa pilha de dados de agosto? Conte como você lida com um ciclo de dados tão denso.
$BTC
Fannie Mae · Ângulo: O maior credor hipotecário dos EUA começa a aceitar hipotecas com cripto como garantia — essa fronteira ficou totalmente diferente A Fannie Mae anunciou que vai começar a aceitar ativos cripto como garantia para empréstimos hipotecários tradicionais. A Better e a Coinbase já emitiram em conjunto o primeiro empréstimo hipotecário com garantia cripto endossado pela Fannie Mae, e os tomadores são um casal em Ann Arbor, no estado de Michigan. O significado disso precisa ser entendido a partir do que é a Fannie Mae. A Fannie Mae é a Federal National Mortgage Association (Associação Federal Nacional de Hipotecas), com um respaldo de crédito implícito do governo dos EUA. Seus critérios de concessão de crédito basicamente são os padrões do mercado imobiliário hipotecário mainstream dos EUA. O que ela aceita como garantia significa que todo o mercado de hipotecas mainstream dos EUA passa a aceitar também. Isso não é um produto experimental de um banco privado; é uma das infraestruturas financeiras mais sistêmicas dos EUA atualizando suas regras. Para os ativos cripto, o que isso implica é: detentores de BTC ou ETH agora podem usar suas posições em cripto como garantia para obter uma hipoteca, sem precisar vender os ativos. Isso abre uma situação que antes não existia — pessoas que detêm cripto não precisam escolher entre “vender moedas para comprar imóvel” ou “continuar com a posição”; podem fazer as duas coisas ao mesmo tempo. Seguindo essa linha: se ativos cripto podem ser aceitos como garantia para hipotecas sob o padrão da Fannie Mae, então sua posição no sistema financeiro tradicional passa a ser, como ações, títulos e fundos, um “armazenamento de valor confiável” formalmente reconhecido pelo mainstream — e não apenas uma ferramenta de especulação. Isso não é o fim, é outro começo. De ETFs a reservas estratégicas e garantias da Fannie Mae, cada etapa da entrada de ativos cripto no sistema financeiro tradicional reduz a resistência para o próximo passo. Vocês já pensaram em usar sua própria posição em cripto como garantia para um empréstimo hipotecário? O que vocês acham que esse fato tem de mais importante para os detentores? Comentem. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Fannie Mae · Ângulo: O maior credor hipotecário dos EUA começa a aceitar hipotecas com cripto como garantia — essa fronteira ficou totalmente diferente
A Fannie Mae anunciou que vai começar a aceitar ativos cripto como garantia para empréstimos hipotecários tradicionais. A Better e a Coinbase já emitiram em conjunto o primeiro empréstimo hipotecário com garantia cripto endossado pela Fannie Mae, e os tomadores são um casal em Ann Arbor, no estado de Michigan.
O significado disso precisa ser entendido a partir do que é a Fannie Mae.
A Fannie Mae é a Federal National Mortgage Association (Associação Federal Nacional de Hipotecas), com um respaldo de crédito implícito do governo dos EUA. Seus critérios de concessão de crédito basicamente são os padrões do mercado imobiliário hipotecário mainstream dos EUA. O que ela aceita como garantia significa que todo o mercado de hipotecas mainstream dos EUA passa a aceitar também. Isso não é um produto experimental de um banco privado; é uma das infraestruturas financeiras mais sistêmicas dos EUA atualizando suas regras.
Para os ativos cripto, o que isso implica é: detentores de BTC ou ETH agora podem usar suas posições em cripto como garantia para obter uma hipoteca, sem precisar vender os ativos. Isso abre uma situação que antes não existia — pessoas que detêm cripto não precisam escolher entre “vender moedas para comprar imóvel” ou “continuar com a posição”; podem fazer as duas coisas ao mesmo tempo.
Seguindo essa linha: se ativos cripto podem ser aceitos como garantia para hipotecas sob o padrão da Fannie Mae, então sua posição no sistema financeiro tradicional passa a ser, como ações, títulos e fundos, um “armazenamento de valor confiável” formalmente reconhecido pelo mainstream — e não apenas uma ferramenta de especulação.
Isso não é o fim, é outro começo. De ETFs a reservas estratégicas e garantias da Fannie Mae, cada etapa da entrada de ativos cripto no sistema financeiro tradicional reduz a resistência para o próximo passo.
Vocês já pensaram em usar sua própria posição em cripto como garantia para um empréstimo hipotecário? O que vocês acham que esse fato tem de mais importante para os detentores? Comentem.
$BTC
$ETH
Verificado
Criptografia + finanças tradicionais · Perspectiva: Wintermute recebe aprovação da SEC para negociar ações — esta fronteira está desaparecendo A corretora de cripto market making Wintermute obteve aprovação da SEC para negociar ações e opções nos EUA, além de dar suporte a grandes transações de ETFs. Isso é mais significativo do que muitas pessoas percebem. A Wintermute é uma das maiores formadoras de mercado de cripto do mundo, fornecendo dezenas de bilhões de dólares em liquidez diariamente on-chain e em CEX. O núcleo do seu negócio são criptoativos — agora ela recebeu a licença para fazer algo semelhante também nos mercados de valores tradicionais. O significado dessa notícia não é “uma empresa recebeu uma nova licença”, e sim “o provedor de infraestrutura do mercado cripto passa a ser autorizado a desempenhar o mesmo papel nas finanças tradicionais”. Um ano atrás, isso quase não seria possível no cenário regulatório — empresas cripto obterem licenças da SEC para fazer negociações de ações; esse caminho estava, basicamente, bloqueado antes de 2025. Seguindo essa linha: a Wintermute agora pode fornecer liquidez tanto no mercado spot de BTC, quanto em BTC ETF, e no mercado de ações. Isso significa que as oportunidades de arbitragem entre criptoativos e valores tradicionais ficam mais fáceis de serem capturadas; a eficiência de precificação melhora, e a descoberta de preços entre os dois mercados se conecta de forma mais estreita. Com bStocks tokenizando ações dos EUA, a DTCC avançando com a tokenização de títulos e a Coinbase solicitando uma licença de corretora — várias frentes ao mesmo tempo — aquela “parede” entre cripto e finanças tradicionais está sendo desmontada, cada vez mais, por participantes de ambos os lados. O passo da Wintermute não é o ponto final: é a confirmação, de novo e de forma cada vez mais clara, de uma direção. O que vocês acham que mais impacta a estrutura de liquidez de todo o setor quando market makers cripto entram no mercado de valores tradicionais? Digam sua avaliação. $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
Criptografia + finanças tradicionais · Perspectiva: Wintermute recebe aprovação da SEC para negociar ações — esta fronteira está desaparecendo
A corretora de cripto market making Wintermute obteve aprovação da SEC para negociar ações e opções nos EUA, além de dar suporte a grandes transações de ETFs.
Isso é mais significativo do que muitas pessoas percebem.
A Wintermute é uma das maiores formadoras de mercado de cripto do mundo, fornecendo dezenas de bilhões de dólares em liquidez diariamente on-chain e em CEX. O núcleo do seu negócio são criptoativos — agora ela recebeu a licença para fazer algo semelhante também nos mercados de valores tradicionais.
O significado dessa notícia não é “uma empresa recebeu uma nova licença”, e sim “o provedor de infraestrutura do mercado cripto passa a ser autorizado a desempenhar o mesmo papel nas finanças tradicionais”. Um ano atrás, isso quase não seria possível no cenário regulatório — empresas cripto obterem licenças da SEC para fazer negociações de ações; esse caminho estava, basicamente, bloqueado antes de 2025.
Seguindo essa linha: a Wintermute agora pode fornecer liquidez tanto no mercado spot de BTC, quanto em BTC ETF, e no mercado de ações. Isso significa que as oportunidades de arbitragem entre criptoativos e valores tradicionais ficam mais fáceis de serem capturadas; a eficiência de precificação melhora, e a descoberta de preços entre os dois mercados se conecta de forma mais estreita.
Com bStocks tokenizando ações dos EUA, a DTCC avançando com a tokenização de títulos e a Coinbase solicitando uma licença de corretora — várias frentes ao mesmo tempo — aquela “parede” entre cripto e finanças tradicionais está sendo desmontada, cada vez mais, por participantes de ambos os lados.
O passo da Wintermute não é o ponto final: é a confirmação, de novo e de forma cada vez mais clara, de uma direção.
O que vocês acham que mais impacta a estrutura de liquidez de todo o setor quando market makers cripto entram no mercado de valores tradicionais? Digam sua avaliação.
$BTC
$ETH
-23000, pior do que todos esperavam; BTC subiu Os dados de emprego não agrícola de 7 de agosto saíram. Em julho, os postos de trabalho nos EUA caíram 23.000, enquanto a expectativa era de +80.000. É a primeira vez desde fevereiro que aparece um valor negativo. Os dados de junho foram revisados para baixo: de +57.000 para +20.000; maio foi de +129.000 para +63.000. Somados em dois meses, faltaram mais 103.000 postos de trabalho. Esses dados ficaram piores do que todos esperavam. A reação do BTC foi rápida: subiu acima de US$ 65.000, com alta de mais de 1%. O ouro subiu 3%, a prata subiu quase 6% e o índice do dólar caiu para 99,5. A lógica é bem clara: se o emprego está tão fraco, de onde vem a confiança para o Fed voltar a aumentar os juros em setembro? O CME FedWatch mostra que a probabilidade de pausar os juros em setembro já subiu para 56%. As três posições que, na semana passada, defenderam alta de juros na FOMC foram diretamente derrubadas pelos fundamentos de hoje. Antes de sair esse dado, eu não mexi na posição; eu estava esperando a confirmação desse direcionamento. Claro, um dado não significa que esteja tudo resolvido. Em 12 de agosto, o CPI; em 19 de agosto, a ata do FOMC; e de 27 a 29 de agosto, o Jackson Hole. Ainda há três pontos-chave pela frente — esta leitura do non-farm abriu uma folga para o BTC, mas a porta para um aumento de juros em setembro ainda não foi totalmente fechada. Tem alguém na praça que está esperando o resultado do non-farm para operar? Desta vez, você apostou certo? Conte aí. $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
-23000, pior do que todos esperavam; BTC subiu
Os dados de emprego não agrícola de 7 de agosto saíram.
Em julho, os postos de trabalho nos EUA caíram 23.000, enquanto a expectativa era de +80.000. É a primeira vez desde fevereiro que aparece um valor negativo. Os dados de junho foram revisados para baixo: de +57.000 para +20.000; maio foi de +129.000 para +63.000. Somados em dois meses, faltaram mais 103.000 postos de trabalho.
Esses dados ficaram piores do que todos esperavam.
A reação do BTC foi rápida: subiu acima de US$ 65.000, com alta de mais de 1%. O ouro subiu 3%, a prata subiu quase 6% e o índice do dólar caiu para 99,5.
A lógica é bem clara: se o emprego está tão fraco, de onde vem a confiança para o Fed voltar a aumentar os juros em setembro? O CME FedWatch mostra que a probabilidade de pausar os juros em setembro já subiu para 56%. As três posições que, na semana passada, defenderam alta de juros na FOMC foram diretamente derrubadas pelos fundamentos de hoje.
Antes de sair esse dado, eu não mexi na posição; eu estava esperando a confirmação desse direcionamento.
Claro, um dado não significa que esteja tudo resolvido. Em 12 de agosto, o CPI; em 19 de agosto, a ata do FOMC; e de 27 a 29 de agosto, o Jackson Hole. Ainda há três pontos-chave pela frente — esta leitura do non-farm abriu uma folga para o BTC, mas a porta para um aumento de juros em setembro ainda não foi totalmente fechada.
Tem alguém na praça que está esperando o resultado do non-farm para operar? Desta vez, você apostou certo? Conte aí.
$BTC
#BTC
Esperei uma semana, só para esperar por este número Nesta semana, o BTC fica praticamente parado por volta de 64.000, com o volume em queda e as velas ficando cada vez mais estreitas. O mercado está esperando por uma coisa — os dados de emprego não agrícola dos EUA de julho, que serão divulgados em 7 de agosto às 8h30 (ET). A expectativa é de cerca de 80.000 novas vagas de emprego, bem acima das 57.000 de junho. Na última vez, os dados de junho vieram fracos, só 57.000; no mesmo dia, o BTC subiu 4%. Desta vez, a expectativa é mais forte — e a lógica se inverte: quanto melhores os dados, mais firme fica a posição dos defensores de novos aumentos de juros, e mais desconfortável tende a ficar o BTC no curto prazo. Se os dados continuarem fracos, aí o BTC ganha espaço para respirar. Mas tem uma observação que acho bem pertinente: um resultado tipo “dados da loira” na faixa de 88.000 costuma ser o mais favorável para os ativos de risco — forte o bastante para aliviar as preocupações com o arrefecimento da economia, mas sem ser forte a ponto de fazer o Fed repensar novos aumentos de juros. Esses números “nem frios, nem quentes”, historicamente, costumam ser o cenário macro que o BTC mais gosta. Nesta semana inteira, eu não mexi em nada: eu só estava esperando por este número. Antes da divulgação, qualquer operação é aposta — se acertar é sorte; se errar, é um custo. Tem alguém na praça esperando o resultado do non-farm para agir? Conte em que direção você está apostando. $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
Esperei uma semana, só para esperar por este número
Nesta semana, o BTC fica praticamente parado por volta de 64.000, com o volume em queda e as velas ficando cada vez mais estreitas.
O mercado está esperando por uma coisa — os dados de emprego não agrícola dos EUA de julho, que serão divulgados em 7 de agosto às 8h30 (ET). A expectativa é de cerca de 80.000 novas vagas de emprego, bem acima das 57.000 de junho.
Na última vez, os dados de junho vieram fracos, só 57.000; no mesmo dia, o BTC subiu 4%. Desta vez, a expectativa é mais forte — e a lógica se inverte: quanto melhores os dados, mais firme fica a posição dos defensores de novos aumentos de juros, e mais desconfortável tende a ficar o BTC no curto prazo. Se os dados continuarem fracos, aí o BTC ganha espaço para respirar.
Mas tem uma observação que acho bem pertinente: um resultado tipo “dados da loira” na faixa de 88.000 costuma ser o mais favorável para os ativos de risco — forte o bastante para aliviar as preocupações com o arrefecimento da economia, mas sem ser forte a ponto de fazer o Fed repensar novos aumentos de juros.
Esses números “nem frios, nem quentes”, historicamente, costumam ser o cenário macro que o BTC mais gosta.
Nesta semana inteira, eu não mexi em nada: eu só estava esperando por este número. Antes da divulgação, qualquer operação é aposta — se acertar é sorte; se errar, é um custo.
Tem alguém na praça esperando o resultado do non-farm para agir? Conte em que direção você está apostando.
$BTC
#BTC
Saiu o dado de emprego não agrícola (NFP) de julho. Na última vez, o NFP de junho foi de apenas 57.000, bem abaixo da previsão de 115.000; no mesmo dia o BTC subiu 4% — dados fracos = queda na pressão por altas de juros = o BTC respirou. Desta vez, o mercado espera algo entre 85.000 e 88.000, perto do dobro. Quando os números vêm fortes, a lógica se inverte. Com as 3 votações mais “hawkish” na decisão da FOMC (voto 9–3), a confiança dessas alas tende a aumentar; a probabilidade de alta de juros em setembro pode voltar a subir, e o BTC deve enfrentar pressão no curto prazo. Com o mesmo relatório, na última vez foi algo positivo; desta vez pode virar pressão. O que vocês acham que vai sair no NFP de 7 de agosto? E como o BTC deve se mover no curtíssimo prazo? $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
Saiu o dado de emprego não agrícola (NFP) de julho.
Na última vez, o NFP de junho foi de apenas 57.000, bem abaixo da previsão de 115.000; no mesmo dia o BTC subiu 4% — dados fracos = queda na pressão por altas de juros = o BTC respirou. Desta vez, o mercado espera algo entre 85.000 e 88.000, perto do dobro.
Quando os números vêm fortes, a lógica se inverte. Com as 3 votações mais “hawkish” na decisão da FOMC (voto 9–3), a confiança dessas alas tende a aumentar; a probabilidade de alta de juros em setembro pode voltar a subir, e o BTC deve enfrentar pressão no curto prazo.
Com o mesmo relatório, na última vez foi algo positivo; desta vez pode virar pressão.
O que vocês acham que vai sair no NFP de 7 de agosto? E como o BTC deve se mover no curtíssimo prazo?
$BTC
#BTC
A Comissão de Supervisão e Gestão Financeira de Taiwan divulgou hoje um projeto: a partir de outubro, será aplicada obrigatoriamente a regra de “viagem” do FATF a transferências entre todas as plataformas de ativos virtuais, independentemente do valor. Requisitos específicos: transferências acima de 30.000 dólares taiwaneses (cerca de US$ 930) exigem a coleta adicional da data de nascimento do remetente e do endereço residencial, ou do número de identificação unificado da empresa e de seu endereço registrado; a plataforma receptora deve comparar as informações do beneficiário recebidas com seus próprios registros. Taiwan já havia incorporado as regras de viagem à regulamentação em 2021, mas elas não foram aplicadas por muito tempo — o motivo é que as exigências dos países não são uniformes e os sistemas técnicos não são compatíveis. Em julho deste ano, Taiwan aprovou a Lei de Serviços de Ativos Virtuais, mudando do regime de registro (AML) para o regime de licenças. A aplicação dessas regras de viagem é uma ação complementar. Até o fim de 2027, a estrutura também será estendida a transferências transfronteiriças entre plataformas de Taiwan e plataformas no exterior. Observando o caso no contexto global: os dados mais recentes do FATF mostram que 83% das jurisdições já promulgaram e estão aplicando as regras de viagem, um aumento de 10 pontos percentuais em relação aos 73% de 2025. Taiwan, hoje, é um novo ponto de implementação dentro desses 83%. O que isso significa para o mercado cripto é bem claro: a barreira de conformidade está subindo simultaneamente em escala global; plataformas maiores, licenciadas e com infraestrutura sólida de conformidade, se beneficiam ainda mais; e o espaço para plataformas menores e zonas cinzentas se contrai. Isso não é um catalisador para o movimento do mercado de hoje, mas é uma peça do quebra-cabeça que aparece a cada alguns meses no processo de institucionalização do mercado cripto. $BTC {future}(BTCUSDT) $USDC #台湾拟10月起实施加密旅行规则
A Comissão de Supervisão e Gestão Financeira de Taiwan divulgou hoje um projeto: a partir de outubro, será aplicada obrigatoriamente a regra de “viagem” do FATF a transferências entre todas as plataformas de ativos virtuais, independentemente do valor.
Requisitos específicos: transferências acima de 30.000 dólares taiwaneses (cerca de US$ 930) exigem a coleta adicional da data de nascimento do remetente e do endereço residencial, ou do número de identificação unificado da empresa e de seu endereço registrado; a plataforma receptora deve comparar as informações do beneficiário recebidas com seus próprios registros.
Taiwan já havia incorporado as regras de viagem à regulamentação em 2021, mas elas não foram aplicadas por muito tempo — o motivo é que as exigências dos países não são uniformes e os sistemas técnicos não são compatíveis. Em julho deste ano, Taiwan aprovou a Lei de Serviços de Ativos Virtuais, mudando do regime de registro (AML) para o regime de licenças. A aplicação dessas regras de viagem é uma ação complementar.
Até o fim de 2027, a estrutura também será estendida a transferências transfronteiriças entre plataformas de Taiwan e plataformas no exterior.
Observando o caso no contexto global: os dados mais recentes do FATF mostram que 83% das jurisdições já promulgaram e estão aplicando as regras de viagem, um aumento de 10 pontos percentuais em relação aos 73% de 2025. Taiwan, hoje, é um novo ponto de implementação dentro desses 83%.
O que isso significa para o mercado cripto é bem claro: a barreira de conformidade está subindo simultaneamente em escala global; plataformas maiores, licenciadas e com infraestrutura sólida de conformidade, se beneficiam ainda mais; e o espaço para plataformas menores e zonas cinzentas se contrai.
Isso não é um catalisador para o movimento do mercado de hoje, mas é uma peça do quebra-cabeça que aparece a cada alguns meses no processo de institucionalização do mercado cripto.
$BTC
$USDC

#台湾拟10月起实施加密旅行规则
Uma enxurrada de más notícias ao mesmo tempo… mas o BTC não desabou — essa reação me fez lembrar uma coisa. Nos últimos dias, as más notícias se acumularam. Eu contei: Carteiras de hardware Coldcard foram hackeadas, ativos de dezenas de milhões de dólares foram roubados, e a base de confiança do armazenamento a frio foi abalada; a Strategy vendeu uma leva de BTC; no ETF houve saída líquida de US$ 264 milhões na semana passada; a janela do CLARITY Act para 2026 está praticamente fechada, com alta probabilidade de cair abaixo de 30%; a situação entre Irã e EUA ainda continua, o preço do petróleo reagiu para cima e preocupações com inflação voltaram a aparecer. No meio de todas essas más notícias, o BTC manteve-se acima de US$ 64 mil. Em 4 de agosto, ainda houve entrada de US$ 170 milhões para o ETF spot; a BlackRock IBIT absorveu US$ 111,4 milhões em um único dia. Fiquei encarando isso e pensei. Antes, quando acontecia esse tipo de “más notícias empilhadas”, o BTC geralmente amplificava a reação: caía mais do que as próprias más notícias, em si, deveriam provocar — porque, no mercado, o pânico de varejo, liquidações de alavancagem e disparos de stop-loss iam se acumulando em camadas, uma sobre a outra. Desta vez, isso não aconteceu. Dados históricos mostram que, após o BTC absorver o impacto de uma crise global, ele costuma superar ouro e o S&P 500 nos 60 dias seguintes. Não é uma regra fixa; é uma regularidade estatística. Mas pode se repetir, e por trás há uma lógica: o preço baixo “derrubado” pelo pânico é então comprado por recursos que não seguem a emoção. A BlackRock é um exemplo desse tipo de capital. Quando todo mundo estava saindo, em 4 de agosto ela colocou mais US$ 111,4 milhões para dentro. Eu não estou dizendo que agora é o fundo, nem estou chamando para alta. Estou dizendo que um ativo que consegue segurar mesmo com uma densidade dessas de más notícias merece atenção séria, e não correr atrás das emoções. Na praça, houve alguém que aguentou firme e não mexeu na posição durante essa onda de más notícias? Conte o que você pensou na época. $BTC {future}(BTCUSDT) #BTC
Uma enxurrada de más notícias ao mesmo tempo… mas o BTC não desabou — essa reação me fez lembrar uma coisa.
Nos últimos dias, as más notícias se acumularam. Eu contei:
Carteiras de hardware Coldcard foram hackeadas, ativos de dezenas de milhões de dólares foram roubados, e a base de confiança do armazenamento a frio foi abalada; a Strategy vendeu uma leva de BTC; no ETF houve saída líquida de US$ 264 milhões na semana passada; a janela do CLARITY Act para 2026 está praticamente fechada, com alta probabilidade de cair abaixo de 30%; a situação entre Irã e EUA ainda continua, o preço do petróleo reagiu para cima e preocupações com inflação voltaram a aparecer.
No meio de todas essas más notícias, o BTC manteve-se acima de US$ 64 mil. Em 4 de agosto, ainda houve entrada de US$ 170 milhões para o ETF spot; a BlackRock IBIT absorveu US$ 111,4 milhões em um único dia.
Fiquei encarando isso e pensei.
Antes, quando acontecia esse tipo de “más notícias empilhadas”, o BTC geralmente amplificava a reação: caía mais do que as próprias más notícias, em si, deveriam provocar — porque, no mercado, o pânico de varejo, liquidações de alavancagem e disparos de stop-loss iam se acumulando em camadas, uma sobre a outra. Desta vez, isso não aconteceu.
Dados históricos mostram que, após o BTC absorver o impacto de uma crise global, ele costuma superar ouro e o S&P 500 nos 60 dias seguintes. Não é uma regra fixa; é uma regularidade estatística. Mas pode se repetir, e por trás há uma lógica: o preço baixo “derrubado” pelo pânico é então comprado por recursos que não seguem a emoção.
A BlackRock é um exemplo desse tipo de capital. Quando todo mundo estava saindo, em 4 de agosto ela colocou mais US$ 111,4 milhões para dentro.
Eu não estou dizendo que agora é o fundo, nem estou chamando para alta. Estou dizendo que um ativo que consegue segurar mesmo com uma densidade dessas de más notícias merece atenção séria, e não correr atrás das emoções.
Na praça, houve alguém que aguentou firme e não mexeu na posição durante essa onda de más notícias? Conte o que você pensou na época.
$BTC
#BTC
WTI hoje US$85,47, +2,3%, intervalo de hoje US$83,01–US$85,93. Duas coisas aconteceram ao mesmo tempo e impulsionaram essa alta: Primeiro, o estoque de petróleo dos EUA caiu 7,2 milhões de barris na semana — uma queda em nível histórico, indicando que a demanda está bem mais forte do que a expectativa do mercado, e o déficit entre oferta e demanda está se ampliando. Segundo, parte do volume de trânsito pelo Estreito de Ormuz foi retomada, mas a cadeia de suprimentos como um todo ainda está mais apertada; a preocupação do mercado com o fornecimento de energia não foi eliminada fundamentalmente. Faixa de preço dos últimos 52 semanas: US$54,98 a US$117,63. Agora US$85,47 está em uma posição ligeiramente acima da metade do intervalo — não é a máxima do ano, mas a pressão já voltou a se acumular. Sobre o BTC: com o WTI acima de US$85, as expectativas de inflação voltaram a esquentar. O FOMC manteve a taxa de juros ontem, mas a redação do discurso de Waller já está alertando para os riscos de inflação — a cada passo que o preço do petróleo sobe, a precificação do mercado para um aumento de juros em setembro anda mais um passo. US$85 é o nível de hoje; US$90 é o patamar mais sensível para a expectativa de inflação do ano. $BTC {future}(BTCUSDT) $CL
WTI hoje US$85,47, +2,3%, intervalo de hoje US$83,01–US$85,93.

Duas coisas aconteceram ao mesmo tempo e impulsionaram essa alta:

Primeiro, o estoque de petróleo dos EUA caiu 7,2 milhões de barris na semana — uma queda em nível histórico, indicando que a demanda está bem mais forte do que a expectativa do mercado, e o déficit entre oferta e demanda está se ampliando.

Segundo, parte do volume de trânsito pelo Estreito de Ormuz foi retomada, mas a cadeia de suprimentos como um todo ainda está mais apertada; a preocupação do mercado com o fornecimento de energia não foi eliminada fundamentalmente.

Faixa de preço dos últimos 52 semanas: US$54,98 a US$117,63. Agora US$85,47 está em uma posição ligeiramente acima da metade do intervalo — não é a máxima do ano, mas a pressão já voltou a se acumular.

Sobre o BTC: com o WTI acima de US$85, as expectativas de inflação voltaram a esquentar. O FOMC manteve a taxa de juros ontem, mas a redação do discurso de Waller já está alertando para os riscos de inflação — a cada passo que o preço do petróleo sobe, a precificação do mercado para um aumento de juros em setembro anda mais um passo.

US$85 é o nível de hoje; US$90 é o patamar mais sensível para a expectativa de inflação do ano.

$BTC
$CL
GOOGLUS-0,96%
Tirei tantas horas por isso e, em 20 de julho, finalmente vi um sinal que me trouxe tranquilidade. Estou com ETH há muito tempo; no meio disso, algumas vezes quase acabei cortando posição. Não foi porque perdi a confiança nele — é aquela sensação de “segurar sem saber o que está esperando”, que realmente desgasta uma pessoa. Quando sobe, é devagar; quando cai, é rápido. O Layer 2 está fervendo de atividade, enquanto a mainnet parece cada vez menos presente. Em 20 de julho, o ETH abriu a US$ 1871 e eu vi duas coisas que me fizeram respirar um pouco aliviado. A primeira: os fluxos de capital do ETF de ETH começaram a mudar. O ETF de BTC teve, na semana passada, uma pequena saída de cerca de US$ 84 milhões, mas o ETF de ETH, ao contrário, teve entrada de cerca de US$ 70,5 milhões. As instituições estão fazendo um “rodízio” entre BTC e ETH: o dinheiro não saiu do mercado cripto; ele saiu do BTC e foi para o ETH — isso não é comportamento de varejo; são instituições reavaliando o valor relativo do ETH. A segunda: o teste do Devnet-5 da atualização do Glamsterdam está em andamento; a rede de testes pública tem como meta julho e agosto. Essa atualização traz uma arquitetura de base para ePBS e para processamento paralelo de transações — não é um ajuste pequeno, é mexer de verdade na camada base do Ethereum. Se antes do fim do ano dá para dar uma explicação aos que estão de posse, depende de essas duas coisas conseguirem continuar ganhando força. Ainda há quantos holders antigos de ETH na praça? Essa rodada das instituições fez vocês sentirem alguma coisa? $ETH {future}(ETHUSDT) #ETH
Tirei tantas horas por isso e, em 20 de julho, finalmente vi um sinal que me trouxe tranquilidade.
Estou com ETH há muito tempo; no meio disso, algumas vezes quase acabei cortando posição.
Não foi porque perdi a confiança nele — é aquela sensação de “segurar sem saber o que está esperando”, que realmente desgasta uma pessoa.
Quando sobe, é devagar; quando cai, é rápido. O Layer 2 está fervendo de atividade, enquanto a mainnet parece cada vez menos presente.
Em 20 de julho, o ETH abriu a US$ 1871 e eu vi duas coisas que me fizeram respirar um pouco aliviado.
A primeira: os fluxos de capital do ETF de ETH começaram a mudar. O ETF de BTC teve, na semana passada, uma pequena saída de cerca de US$ 84 milhões, mas o ETF de ETH, ao contrário, teve entrada de cerca de US$ 70,5 milhões. As instituições estão fazendo um “rodízio” entre BTC e ETH: o dinheiro não saiu do mercado cripto; ele saiu do BTC e foi para o ETH — isso não é comportamento de varejo; são instituições reavaliando o valor relativo do ETH.
A segunda: o teste do Devnet-5 da atualização do Glamsterdam está em andamento; a rede de testes pública tem como meta julho e agosto. Essa atualização traz uma arquitetura de base para ePBS e para processamento paralelo de transações — não é um ajuste pequeno, é mexer de verdade na camada base do Ethereum.
Se antes do fim do ano dá para dar uma explicação aos que estão de posse, depende de essas duas coisas conseguirem continuar ganhando força.
Ainda há quantos holders antigos de ETH na praça? Essa rodada das instituições fez vocês sentirem alguma coisa?
$ETH
#ETH
·
--
Em Alta
Parcialmente verdadeiro
Nos últimos dois dias ainda teve queda? A Micron, que caiu de sua alta de US$ 1.255 após o relatório de 25 de junho, agora está em cerca de US$ 950 — uma queda de mais de 22%, em menos de um mês. Mas o mais importante não é a magnitude da queda, e sim onde o preço parou: agora, o valor já está abaixo do nível anterior à divulgação do relatório de 24 de junho. O EPS do 3T, de US$ 25,11, veio 21% acima do esperado; a receita, de US$ 41,46 bilhões, 15,7% acima; a orientação para o 4T, de US$ 50 bilhões, veio 22% acima — ou seja, um relatório em nível épico. E mesmo assim, a ação voltou a cair para níveis anteriores ao relatório. O estrategista da 22v Research foi bem direto: "Quando uma ação forte já não consegue mais subir depois de boas notícias, se você ainda mantém posição comprada (long), é preciso ficar alerta — isso indica que o fator de momentum do preço ficou superlotado nas negociações." Dessa vez, a queda teve quatro golpes: Primeiro golpe: Michael Burry montou opções de venda (puts) do MU por volta de US$ 1.051 — Burry já havia vendido a descoberto todo o setor de semicondutores em abril de 2022; desde então, a Micron caiu mais de 50%. O mercado lembra muito disso. Segundo golpe: a Meta anunciou que pode vender capacidade excedente de computação para IA, sugerindo que a construção de data centers talvez não continue se expandindo em grande escala — isso atingiu diretamente a confiança na demanda contínua por HBM. Terceiro golpe: a Apple, segundo relatos, está considerando comprar chips de memória da China em vez da Micron para compensar custos de alta. Quarto golpe: a escala de vendas por pessoas internas atingiu o maior nível desde 2010. Mas o lado positivo também é real: a UBS mantém recomendação de compra; preço-alvo médio de US$ 1.449 na Wall Street, com espaço de alta de cerca de 52% em relação ao preço atual; contratos de HBM já estão travados para 2027-2028; acordo plurianual de armazenamento de IA da Anthropic acabou de ser assinado; o plano de fábrica local nos EUA de US$ 25 bilhões continua. O RSI já está perto de 38, aproximando-se da faixa de sobrevenda. O dia 22 de setembro é o próximo relatório; até lá, US$ 950 é um suporte fundamental — segure, espere catalisadores; se romper, o próximo patamar fica em US$ 860–880. $MUB {spot}(MUBUSDT) #美光股价一个月跌近14%
Nos últimos dois dias ainda teve queda? A Micron, que caiu de sua alta de US$ 1.255 após o relatório de 25 de junho, agora está em cerca de US$ 950 — uma queda de mais de 22%, em menos de um mês.
Mas o mais importante não é a magnitude da queda, e sim onde o preço parou: agora, o valor já está abaixo do nível anterior à divulgação do relatório de 24 de junho.
O EPS do 3T, de US$ 25,11, veio 21% acima do esperado; a receita, de US$ 41,46 bilhões, 15,7% acima; a orientação para o 4T, de US$ 50 bilhões, veio 22% acima — ou seja, um relatório em nível épico. E mesmo assim, a ação voltou a cair para níveis anteriores ao relatório.
O estrategista da 22v Research foi bem direto: "Quando uma ação forte já não consegue mais subir depois de boas notícias, se você ainda mantém posição comprada (long), é preciso ficar alerta — isso indica que o fator de momentum do preço ficou superlotado nas negociações."
Dessa vez, a queda teve quatro golpes:
Primeiro golpe: Michael Burry montou opções de venda (puts) do MU por volta de US$ 1.051 — Burry já havia vendido a descoberto todo o setor de semicondutores em abril de 2022; desde então, a Micron caiu mais de 50%. O mercado lembra muito disso.
Segundo golpe: a Meta anunciou que pode vender capacidade excedente de computação para IA, sugerindo que a construção de data centers talvez não continue se expandindo em grande escala — isso atingiu diretamente a confiança na demanda contínua por HBM.
Terceiro golpe: a Apple, segundo relatos, está considerando comprar chips de memória da China em vez da Micron para compensar custos de alta.
Quarto golpe: a escala de vendas por pessoas internas atingiu o maior nível desde 2010.
Mas o lado positivo também é real: a UBS mantém recomendação de compra; preço-alvo médio de US$ 1.449 na Wall Street, com espaço de alta de cerca de 52% em relação ao preço atual; contratos de HBM já estão travados para 2027-2028; acordo plurianual de armazenamento de IA da Anthropic acabou de ser assinado; o plano de fábrica local nos EUA de US$ 25 bilhões continua.
O RSI já está perto de 38, aproximando-se da faixa de sobrevenda. O dia 22 de setembro é o próximo relatório; até lá, US$ 950 é um suporte fundamental — segure, espere catalisadores; se romper, o próximo patamar fica em US$ 860–880.
$MUB

#美光股价一个月跌近14%
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma