SNDK agora está por volta de 1655. Nesta rodada, saiu de 1214 e subiu mais de 30%. Acabei de passar acima de 1580, que foi a máxima anterior. Mas, para ser sincero, neste ponto eu não quero perseguir.
O problema está na forma como a alta acontece. O preço anda colado na máxima das últimas 24 horas, mas o movimento no prazo de 4 horas está praticamente de lado. Nas últimas 24 horas, ele só mexeu cerca de 0,4% — não foi queda, é claramente que não consegue mais avançar. Uma nova máxima é uma nova máxima, porém a dinâmica já não está mais lá.
No mercado à vista fica ainda mais evidente. No livro de ordens (20 níveis), as ordens de venda são mais grossas do que as de compra. E os grandes fluxos líquidos do à vista estão totalmente em branco. O preço até sobe, mas não há entrada de capital incremental para sustentar — essa nova máxima parece meio “vazia”.
No mercado futuro, por outro lado, parece que tem gente comprando. A quantidade de compras ativas ficou em um nível por mais de sete horas e aumentou mais de uma vez. A proporção compradora é de mais de 60%, e a taxa está praticamente em 0, ligeiramente negativa; então, do lado dos longos, não parece apertado. A questão é que a posição em aberto (OI) não aumentou: basicamente não mexeu. Isso mostra que são recursos de curto prazo que ficam girando ali dentro, e não uma nova posição sendo acumulada.
Em outras palavras, agora é uma “alta com uma perna só”: o contrato está sendo comprado, o à vista não reconhece, e o OI não aumenta. Numa posição assim, com divergência, a relação custo-benefício de perseguir compra não é boa; para continuar subindo, o à vista precisa assumir a liderança.
Minha atitude é observar primeiro. Só quando houver recuo sem perder o nível (não quebrar a posição) e o à vista voltar a aumentar o volume é que vale conversar. Seguir o preço agora, na alta, é fácil acabar “de guarda” no topo.
#sndk $SNDK
O problema está na forma como a alta acontece. O preço anda colado na máxima das últimas 24 horas, mas o movimento no prazo de 4 horas está praticamente de lado. Nas últimas 24 horas, ele só mexeu cerca de 0,4% — não foi queda, é claramente que não consegue mais avançar. Uma nova máxima é uma nova máxima, porém a dinâmica já não está mais lá.
No mercado à vista fica ainda mais evidente. No livro de ordens (20 níveis), as ordens de venda são mais grossas do que as de compra. E os grandes fluxos líquidos do à vista estão totalmente em branco. O preço até sobe, mas não há entrada de capital incremental para sustentar — essa nova máxima parece meio “vazia”.
No mercado futuro, por outro lado, parece que tem gente comprando. A quantidade de compras ativas ficou em um nível por mais de sete horas e aumentou mais de uma vez. A proporção compradora é de mais de 60%, e a taxa está praticamente em 0, ligeiramente negativa; então, do lado dos longos, não parece apertado. A questão é que a posição em aberto (OI) não aumentou: basicamente não mexeu. Isso mostra que são recursos de curto prazo que ficam girando ali dentro, e não uma nova posição sendo acumulada.
Em outras palavras, agora é uma “alta com uma perna só”: o contrato está sendo comprado, o à vista não reconhece, e o OI não aumenta. Numa posição assim, com divergência, a relação custo-benefício de perseguir compra não é boa; para continuar subindo, o à vista precisa assumir a liderança.
Minha atitude é observar primeiro. Só quando houver recuo sem perder o nível (não quebrar a posição) e o à vista voltar a aumentar o volume é que vale conversar. Seguir o preço agora, na alta, é fácil acabar “de guarda” no topo.
#sndk $SNDK