Há um pequeno detalhe na forma como o Dusk precifica o gás que eu acho que diz mais sobre a filosofia do protocolo do que parece à primeira vista. As taxas são pagas em DUSK, mas precificadas em uma unidade menor chamada LUX; você define tanto um limite de gás quanto um preço do gás, e a taxa real é apenas o gás utilizado multiplicado por esse preço... o gás não utilizado não é cobrado, o que parece bem justo, mas se uma transação ficar sem gás e reverter, você ainda paga por todo o gás consumido antes de ela falhar 🧐. Isso é prática padrão na maioria das cadeias, mas é um lembrete silencioso de que "não funcionou" e "não custou nada" não são a mesma coisa... a computação aconteceu de qualquer forma, e alguém tem que pagar pelo trabalho que a rede já fez, mesmo quando o resultado não era o que você queria 🔍
@DuskFoundation as transações com falha deveriam realmente custar o mesmo que as bem-sucedidas, ou esse modelo pune de forma injusta erros honestos em vez de punir de verdade os maus atores?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$HEMI
$AEON