Tenho ficado com a árvore de notas Phoenix do @Dusk por um tempo, e a escolha de profundidade-trinta-e-quatro continua a me incomodar.
Dezessete bilhões cento e setenta e nove milhões de folhas soa quase irreal até você ver como a árvore escala de verdade. A capacidade sobe exponencialmente enquanto o caminho que você precisa provar permanece linear. A profundidade trinta e dois te leva a cerca de quatro bilhões e trezentos milhões. A trinta e quatro chega a dezessete bilhões. A trinta e seis ultrapassa sessenta e oito bilhões. Dois níveis extras e, de repente, você tem quatro vezes o espaço. Aumente mais um nível para trinta e cinco e a capacidade dobra de novo, mas a prova só cresce com um único passo — cerca de 3% a mais de trabalho, aproximadamente. Cada nota gasta ainda precisa mostrar um caminho limpo até uma raiz recente, então esse custo linear nunca realmente desaparece.
#Dusk
O grande número é quase uma distração. As notas nunca saem da árvore. Ela só continua crescendo. A pressão real vem de quão rápido novas notas surgem em comparação com como a rede lida com a prova, dados de testemunha, armazenamento de longo prazo e acesso ao estado conforme o histórico se acumula. A privacidade precisa dessa estrutura, e estrutura sempre custa algo. A profundidade trinta e quatro dá ao Dusk um teto teórico enorme. A questão é se esse teto ainda parece confortável quando a criação de notas deixa de ser teórica e começa a se parecer com uso de verdade — é a parte que eu continuo voltando com o token.
$DUSK
Dezessete bilhões cento e setenta e nove milhões de folhas soa quase irreal até você ver como a árvore escala de verdade. A capacidade sobe exponencialmente enquanto o caminho que você precisa provar permanece linear. A profundidade trinta e dois te leva a cerca de quatro bilhões e trezentos milhões. A trinta e quatro chega a dezessete bilhões. A trinta e seis ultrapassa sessenta e oito bilhões. Dois níveis extras e, de repente, você tem quatro vezes o espaço. Aumente mais um nível para trinta e cinco e a capacidade dobra de novo, mas a prova só cresce com um único passo — cerca de 3% a mais de trabalho, aproximadamente. Cada nota gasta ainda precisa mostrar um caminho limpo até uma raiz recente, então esse custo linear nunca realmente desaparece.
#Dusk
O grande número é quase uma distração. As notas nunca saem da árvore. Ela só continua crescendo. A pressão real vem de quão rápido novas notas surgem em comparação com como a rede lida com a prova, dados de testemunha, armazenamento de longo prazo e acesso ao estado conforme o histórico se acumula. A privacidade precisa dessa estrutura, e estrutura sempre custa algo. A profundidade trinta e quatro dá ao Dusk um teto teórico enorme. A questão é se esse teto ainda parece confortável quando a criação de notas deixa de ser teórica e começa a se parecer com uso de verdade — é a parte que eu continuo voltando com o token.
$DUSK