Continuei voltando a um detalhe sobre o Dusk: a rede agora se apresenta menos como uma única blockchain e mais como infraestrutura de mercado.
A arquitetura atual separa liquidação e disponibilidade de dados por meio do DuskDS, enquanto a execução de aplicações ocorre no DuskEVM, com uma camada de privacidade planejada ao redor do DuskVM. Isso chamou minha atenção porque muda a forma como penso sobre a história institucional do Dusk.
A parte interessante não é simplesmente adicionar compatibilidade com EVM.
É colocar ferramentas familiares de contratos inteligentes sobre uma camada base projetada para liquidação determinística, transferências confidenciais e fluxos de ativos regulados.
E já existe uma direção real no mundo por trás disso. O Dusk diz que mais de €300M já foi confirmado para emissão com instituições, enquanto sua relação com a NPEX tem como objetivo levar fluxos de valores mobiliários regulados para a cadeia.
Ainda assim, não tenho certeza de que anúncios de parcerias sejam mais o melhor indicador.
A pergunta mais difícil é se essas relações se transformam em emissão, negociação e atividade de liquidação sustentadas.
É aí que o Dusk se torna muito mais interessante de acompanhar.
Se a infraestrutura for de fato usada para todo o ciclo de vida de ativos financeiros, e não apenas para tokenização, a arquitetura começa a fazer bem mais sentido.
Talvez a próxima métrica importante do Dusk não seja TVL ou preço. Talvez seja o quanto de atividade financeira real a rede consegue liquidar.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
A arquitetura atual separa liquidação e disponibilidade de dados por meio do DuskDS, enquanto a execução de aplicações ocorre no DuskEVM, com uma camada de privacidade planejada ao redor do DuskVM. Isso chamou minha atenção porque muda a forma como penso sobre a história institucional do Dusk.
A parte interessante não é simplesmente adicionar compatibilidade com EVM.
É colocar ferramentas familiares de contratos inteligentes sobre uma camada base projetada para liquidação determinística, transferências confidenciais e fluxos de ativos regulados.
E já existe uma direção real no mundo por trás disso. O Dusk diz que mais de €300M já foi confirmado para emissão com instituições, enquanto sua relação com a NPEX tem como objetivo levar fluxos de valores mobiliários regulados para a cadeia.
Ainda assim, não tenho certeza de que anúncios de parcerias sejam mais o melhor indicador.
A pergunta mais difícil é se essas relações se transformam em emissão, negociação e atividade de liquidação sustentadas.
É aí que o Dusk se torna muito mais interessante de acompanhar.
Se a infraestrutura for de fato usada para todo o ciclo de vida de ativos financeiros, e não apenas para tokenização, a arquitetura começa a fazer bem mais sentido.
Talvez a próxima métrica importante do Dusk não seja TVL ou preço. Talvez seja o quanto de atividade financeira real a rede consegue liquidar.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk