@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Eu continuo voltando a uma parte desconfortável de Dusk: a privacidade pode, silenciosamente, se transformar em um problema de custo do verificador. O modelo XSC coloca contratos inteligentes confidenciais em cena, mas dados ocultos não significam trabalho zero. Alguém ainda precisa processar e verificar o que a rede está fazendo. Essa carga pode parecer pequena no começo. A escala muda a equação rapidamente.

O teste real é o que acontece com operadores menores quando a atividade confidencial continua crescendo. Se a verificação começar a exigir mais hardware, largura de banda, memória ou tempo, alguns validadores podem simplesmente decidir que a economia já não faz sentido. Sem uma falha dramática. Apenas uma saída gradual. Isso importa porque a descentralização pode enfraquecer através dos custos operacionais muito antes de alguém perceber isso nos títulos. Eu observaria isso de perto com Dusk. A privacidade é valiosa, mas a pergunta mais forte é se essa privacidade continua barata o suficiente para um conjunto amplo de participantes continuar garantindo a rede. Se a carga continuar administrável, o XSC vira uma vantagem. Se os custos se acumularem, a mesma camada de privacidade pode, silenciosamente, direcionar a participação para operadores mais bem financiados.