Há uma expectativa dominante no mercado: se Trump sofrer uma derrota nas eleições legislativas do meio do mandato, os tokens TRUMP e o projeto WLFI enfrentarão uma pressão intensa de venda a descoberto. Se os democratas controlarem o Congresso, aumentarão a fiscalização sobre os negócios cripto da família Trump; as licenças do trust WLFI e a operação da stablecoin USD1 passarão por incerteza regulatória, levando o capital a antecipar a aposta nessa expectativa.
Circulam rumores de que o fundador do RVN teria entrado em conflito com Trump, e que fundos relacionados teriam feito short no RVN para lucrar e servir de aviso ao fundador. No entanto, não há comprovação. O próprio Trump reconhece criptomoedas “grassroots” como o RVN; a família continua aumentando os investimentos no segmento de WLFI e stablecoins. Suprimir deliberadamente moedas semelhantes não se alinha com a estratégia de longo prazo.
Nesta rodada, BTC, BCH, RVN e várias outras moedas PoW sofrem pressão ao mesmo tempo, e o capital predominante vem de instituições quantitativas de Wall Street. Ao explorar brechas de consenso do RVN, o capital amplia o clima de pânico ao alimentar a oposição entre os dois partidos nos EUA. No nível técnico, as vulnerabilidades do RVN podem ser corrigidas; o fornecimento total máximo do token não mudará. O risco não é equivalente a uma desordem no minting.
O ciclo de alta e queda é uma constante do mercado cripto; pânico extremo não significa o fim da tendência. Várias expectativas sobre eleições e histórias da cena política são, em grande parte, apenas ferramentas para as forças principais mobilizarem o sentimento. No fim, o mercado ainda tende a voltar aos padrões de capital e ciclo.
Circulam rumores de que o fundador do RVN teria entrado em conflito com Trump, e que fundos relacionados teriam feito short no RVN para lucrar e servir de aviso ao fundador. No entanto, não há comprovação. O próprio Trump reconhece criptomoedas “grassroots” como o RVN; a família continua aumentando os investimentos no segmento de WLFI e stablecoins. Suprimir deliberadamente moedas semelhantes não se alinha com a estratégia de longo prazo.
Nesta rodada, BTC, BCH, RVN e várias outras moedas PoW sofrem pressão ao mesmo tempo, e o capital predominante vem de instituições quantitativas de Wall Street. Ao explorar brechas de consenso do RVN, o capital amplia o clima de pânico ao alimentar a oposição entre os dois partidos nos EUA. No nível técnico, as vulnerabilidades do RVN podem ser corrigidas; o fornecimento total máximo do token não mudará. O risco não é equivalente a uma desordem no minting.
O ciclo de alta e queda é uma constante do mercado cripto; pânico extremo não significa o fim da tendência. Várias expectativas sobre eleições e histórias da cena política são, em grande parte, apenas ferramentas para as forças principais mobilizarem o sentimento. No fim, o mercado ainda tende a voltar aos padrões de capital e ciclo.