Eu ficava vendo a cifra de €300M em torno da Dusk e da NPEX, então eu queria entender o que, na prática, estava sendo medido.
A NPEX é descrita como tendo €300M+ em ativos sob gestão, enquanto a Dusk diz que esses ativos estão sendo trazidos para o onchain.
Mas AUM não é a mesma coisa que ativos tokenizados.
Não é a mesma coisa que ativos já emitidos na Dusk.
E definitivamente não é a mesma coisa que volume de negociação ou liquidez no mercado secundário.
Essa distinção importa porque um número alto de AUM pode fazer o futuro mercado parecer muito maior do que o mercado que realmente existe onchain hoje.
Então eu comecei a procurar o número que, de fato, me interessa:
Quanto daqueles €300M se tornou um ativo ao vivo, investível e transferível na Dusk?
Eu não consegui encontrar um número equivalente mostrando a quantia que já está circulando dentro do Dusk Trade.
Isso não torna a alegação de €300M sem sentido.
Torna o próximo marco muito mais interessante.
Porque a prova real não é o tamanho do pipeline.
É quanto desse pipeline eventualmente se transforma em ativos onchain de verdade e em atividade de mercado de verdade.
Até lá, eu acho que €300M deve ser lido como escala potencial, e não como o tamanho de um mercado Dusk ao vivo.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
A NPEX é descrita como tendo €300M+ em ativos sob gestão, enquanto a Dusk diz que esses ativos estão sendo trazidos para o onchain.
Mas AUM não é a mesma coisa que ativos tokenizados.
Não é a mesma coisa que ativos já emitidos na Dusk.
E definitivamente não é a mesma coisa que volume de negociação ou liquidez no mercado secundário.
Essa distinção importa porque um número alto de AUM pode fazer o futuro mercado parecer muito maior do que o mercado que realmente existe onchain hoje.
Então eu comecei a procurar o número que, de fato, me interessa:
Quanto daqueles €300M se tornou um ativo ao vivo, investível e transferível na Dusk?
Eu não consegui encontrar um número equivalente mostrando a quantia que já está circulando dentro do Dusk Trade.
Isso não torna a alegação de €300M sem sentido.
Torna o próximo marco muito mais interessante.
Porque a prova real não é o tamanho do pipeline.
É quanto desse pipeline eventualmente se transforma em ativos onchain de verdade e em atividade de mercado de verdade.
Até lá, eu acho que €300M deve ser lido como escala potencial, e não como o tamanho de um mercado Dusk ao vivo.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK