$JCT Esta queda foi bem direta: em 15 minutos rompeu diretamente o limite inferior de cerca de 20 velas de 5m, e o preço de fechamento furou a borda do intervalo. O volume aumentou 1,54 vez, o fluxo de negócios ativo ficou em diferença -37,7%, e a relação compra/venda foi 0,45 — os vendidos estão fazendo o trabalho de verdade, não é pânico cego de varejo.
O interessante é que o OI quase não mudou: em 15m foi apenas +0,04%, mas a variação nominal foi de -103K. Com a queda de preço, isso parece mais a entrada de novos vendidos alavancados do que liquidação de comprados. Ranking de anomalias do pool: #15; variação nominal: #22. A confirmação de profundidade está bem colocada. Nesse ponto, perseguir venda tem risco, mas para fazer compra em um repique também não precisa correr.
Z de volatilidade 3,43; volume em 24h de 14,9M — não é um papel pequeno. A leitura do book é de baixa, isso é fato, mas a percentil do OI anormal em 88,7% indica que a alavancagem acumulou em um nível extremo; pode muito facilmente ser “puxada” por uma sequência de estocadas (spikes). Quando os vendidos estão confortáveis, é justamente quando fica mais perigoso. Você mesmo avalie.
O interessante é que o OI quase não mudou: em 15m foi apenas +0,04%, mas a variação nominal foi de -103K. Com a queda de preço, isso parece mais a entrada de novos vendidos alavancados do que liquidação de comprados. Ranking de anomalias do pool: #15; variação nominal: #22. A confirmação de profundidade está bem colocada. Nesse ponto, perseguir venda tem risco, mas para fazer compra em um repique também não precisa correr.
Z de volatilidade 3,43; volume em 24h de 14,9M — não é um papel pequeno. A leitura do book é de baixa, isso é fato, mas a percentil do OI anormal em 88,7% indica que a alavancagem acumulou em um nível extremo; pode muito facilmente ser “puxada” por uma sequência de estocadas (spikes). Quando os vendidos estão confortáveis, é justamente quando fica mais perigoso. Você mesmo avalie.