Passei semanas pesquisando a arquitetura de privacidade em blockchain, tentando encontrar soluções que não se contradigam.
A maioria das soluções concorrentes se concentra na camada errada, implementa criptografia de transmissão pós-intenção ou adiciona confidencialidade como um pensamento posterior. Toda vez que eu segui a lógica, descobri que a Transparência ainda prevalece e que a Privacidade é tratada como um detalhe tardio, usado tarde demais.
A Dusk chamou minha atenção por causa disso.
Depois de passar um dia e meio analisando os detalhes da prova de conhecimento zero Plonk, algo ficou claro para mim. O que eu vi não era um complemento de privacidade, mas sim um ambiente de execução com conhecimento zero. Cada transação, por padrão, é uma prova criptográfica de alguma coisa — em vez de um anúncio de intenção.
A rede valida a prova sem saber ou aprender o que está contido nela. A conformidade é feita. A economia permanece selada para todos, exceto para as partes que eu escolher autorizar.
Eu tive que ler isso várias vezes para realmente acreditar no que eu estava vendo.
Isso não é privacidade; é confidencialidade programável, com a capacidade de definir divulgação caso a caso.
A estrutura de Confidential Security Contracts separa a privacidade da execução da transparência da liquidação. Uma posição nessa estrutura poderia ser negociada com privacidade total do contraparte, com prova ao regulador de que todas as obrigações regulatórias foram cumpridas.
O regulador receberia uma prova criptográfica. O mercado receberia uma prova de que a liquidação foi concluída. Ninguém receberia os termos comerciais subjacentes.
Isso nunca foi feito antes. Essa estrutura é a primeira a fornecer verificação de conformidade simultânea. Isso nunca existiu no sistema financeiro, em nenhum país. Confie em mim: a maior parte do sistema regulatório global foi desenvolvido depois do fato, porque todos acreditavam que a verificação era um evento retrospectivo.
Eu estou analisando a verificação agora.
$DUSK @Dusk #dusk $HEMI $COW
A maioria das soluções concorrentes se concentra na camada errada, implementa criptografia de transmissão pós-intenção ou adiciona confidencialidade como um pensamento posterior. Toda vez que eu segui a lógica, descobri que a Transparência ainda prevalece e que a Privacidade é tratada como um detalhe tardio, usado tarde demais.
A Dusk chamou minha atenção por causa disso.
Depois de passar um dia e meio analisando os detalhes da prova de conhecimento zero Plonk, algo ficou claro para mim. O que eu vi não era um complemento de privacidade, mas sim um ambiente de execução com conhecimento zero. Cada transação, por padrão, é uma prova criptográfica de alguma coisa — em vez de um anúncio de intenção.
A rede valida a prova sem saber ou aprender o que está contido nela. A conformidade é feita. A economia permanece selada para todos, exceto para as partes que eu escolher autorizar.
Eu tive que ler isso várias vezes para realmente acreditar no que eu estava vendo.
Isso não é privacidade; é confidencialidade programável, com a capacidade de definir divulgação caso a caso.
A estrutura de Confidential Security Contracts separa a privacidade da execução da transparência da liquidação. Uma posição nessa estrutura poderia ser negociada com privacidade total do contraparte, com prova ao regulador de que todas as obrigações regulatórias foram cumpridas.
O regulador receberia uma prova criptográfica. O mercado receberia uma prova de que a liquidação foi concluída. Ninguém receberia os termos comerciais subjacentes.
Isso nunca foi feito antes. Essa estrutura é a primeira a fornecer verificação de conformidade simultânea. Isso nunca existiu no sistema financeiro, em nenhum país. Confie em mim: a maior parte do sistema regulatório global foi desenvolvido depois do fato, porque todos acreditavam que a verificação era um evento retrospectivo.
Eu estou analisando a verificação agora.
$DUSK @Dusk #dusk $HEMI $COW
