O que realmente torna uma arquitetura de blockchain diferente?
Com a Dusk, a resposta não é uma única funcionalidade isolada. É a forma como várias camadas são projetadas para funcionar juntas.
Na base está a DuskDS, a camada de disponibilidade de dados e finalização do consenso da rede. Acima disso, a Dusk oferece dois caminhos distintos de execução: a DuskVM, onde contratos Rust/WASM executam diretamente no Dusk L1, e a DuskEVM, que fornece um ambiente EVM enquanto usa a DuskDS para liquidação e disponibilidade de dados.
A camada de rede também importa. A Dusk usa o Kadcast para propagar blocos, transações e votos de consenso. Sua abordagem estruturada foi desenhada para reduzir a redundância de mensagens e melhorar a eficiência da comunicação da rede.
Depois vem a camada de transações. O Moonlight oferece transações públicas baseadas em contas, enquanto o Phoenix fornece um modelo UTXO protegido. Isso significa que a privacidade não é tratada como um pensamento posterior; ela faz parte da arquitetura de transações do protocolo.
Essa combinação é o que torna @Dusk

interessante para analisar. Em vez de forçar cada aplicação a caber em um único modelo de execução, a Dusk separa consenso de rede, liquidação, execução e privacidade das transações em componentes complementares.
$DUSK sits dentro dessa arquitetura como o ativo nativo para taxas de transação e staking.
A questão mais profunda é: será que essa arquitetura modular dá à Dusk uma vantagem significativa à medida que a infraestrutura do blockchain evolui?
#dusk