Eu costumava achar que, depois que os ativos financeiros são colocados na blockchain, a coisa mais importante é “se eles podem ser negociados”.
Com o tempo, fui percebendo que talvez não seja tão simples.
Por exemplo, quando uma empresa emite um título e o coloca de fato na cadeia, a compra e a venda certamente ficam mais convenientes. Mas logo surgem os problemas: quem pode comprar? quem não pode? existem restrições para a transferência? depois que a negociação é concluída, quem precisa saber que essa transação aconteceu?
No mercado financeiro do mundo real, essas questões têm regras correspondentes — só que elas ficam escondidas dentro de um monte de instituições e processos. Quando chega na blockchain, ao contrário, é necessário escrever essas regras uma a uma no sistema.
É por isso que, recentemente, eu me interessei por @Dusk .
A Dusk não entende ativos financeiros apenas como “emitir um Token e acabou”. O design dela é mais como lidar com todo o fluxo, do emissor até a negociação e a liquidação. O Dusk Trade também é construído em torno dessas operações reais do mercado financeiro.
Eu acho isso bem importante.
Porque, se no final o RWA for apenas pegar títulos e convertê-los em um Token on-chain, então isso só troca o “veículo”. O que realmente é interessante é: aquilo que antes exigia a confirmação de muitas instituições separadamente, pode aos poucos virar regras executadas na blockchain.
Além disso, finanças não podem ficar “tudo exposto ao sol” como em DeFi comum. Informações de posição, contraparte de negociação e dados de conta — as instituições certamente não querem que tudo seja publicado. A abordagem atual da Dusk é fazer com que as partes que precisam ser públicas sejam verificáveis, enquanto as partes que precisam ficar em segredo permaneçam privadas, e ao mesmo tempo colocar no fluxo as regras de qualificação, restrições de transferência e liquidação.
Por isso, quando eu vejo $DUSK agora, eu não me preocupo tanto com “que ativo foi tokenizado”.
O que eu quero ver é: depois que esses ativos realmente começam a ser negociados, a Dusk consegue fazer toda uma pilha de processos financeiros funcionar sem problemas.
Porque o verdadeiro desafio do RWA nunca foi apenas “colocar os ativos na blockchain”.
É, depois de colocados, se eles ainda conseguem operar como um mercado financeiro de verdade.
#dusk
Com o tempo, fui percebendo que talvez não seja tão simples.
Por exemplo, quando uma empresa emite um título e o coloca de fato na cadeia, a compra e a venda certamente ficam mais convenientes. Mas logo surgem os problemas: quem pode comprar? quem não pode? existem restrições para a transferência? depois que a negociação é concluída, quem precisa saber que essa transação aconteceu?
No mercado financeiro do mundo real, essas questões têm regras correspondentes — só que elas ficam escondidas dentro de um monte de instituições e processos. Quando chega na blockchain, ao contrário, é necessário escrever essas regras uma a uma no sistema.
É por isso que, recentemente, eu me interessei por @Dusk .
A Dusk não entende ativos financeiros apenas como “emitir um Token e acabou”. O design dela é mais como lidar com todo o fluxo, do emissor até a negociação e a liquidação. O Dusk Trade também é construído em torno dessas operações reais do mercado financeiro.
Eu acho isso bem importante.
Porque, se no final o RWA for apenas pegar títulos e convertê-los em um Token on-chain, então isso só troca o “veículo”. O que realmente é interessante é: aquilo que antes exigia a confirmação de muitas instituições separadamente, pode aos poucos virar regras executadas na blockchain.
Além disso, finanças não podem ficar “tudo exposto ao sol” como em DeFi comum. Informações de posição, contraparte de negociação e dados de conta — as instituições certamente não querem que tudo seja publicado. A abordagem atual da Dusk é fazer com que as partes que precisam ser públicas sejam verificáveis, enquanto as partes que precisam ficar em segredo permaneçam privadas, e ao mesmo tempo colocar no fluxo as regras de qualificação, restrições de transferência e liquidação.
Por isso, quando eu vejo $DUSK agora, eu não me preocupo tanto com “que ativo foi tokenizado”.
O que eu quero ver é: depois que esses ativos realmente começam a ser negociados, a Dusk consegue fazer toda uma pilha de processos financeiros funcionar sem problemas.
Porque o verdadeiro desafio do RWA nunca foi apenas “colocar os ativos na blockchain”.
É, depois de colocados, se eles ainda conseguem operar como um mercado financeiro de verdade.
#dusk