$LINK Neste aumento de volume, eu sinto de leve que o capital está levando a sério. Mas saber se é “sério” ou não — e não apenas subir quanto — depende de duas coisas: se o volume consegue acompanhar daqui pra frente e se a retração (pullback) se mantém firme.
Nos últimos vinte e alguns dias, o $LINK ficou apertado, com volume cada vez menor, “moendo” dentro de uma faixa estreita de 8,1 a 8,4, e o volume ficou na maior parte do tempo entre 120M e 220M. Em 12 de agosto, o volume de repente disparou para 383M, e o preço saltou para 8,77. Em 16 de agosto, o volume continuou aumentando, chegando a 524M, e o preço subiu acima de 9,6. Essa estrutura de mais de meio mês de consolidação e, depois, dois dias seguidos com aumento de volume elevando o preço é mais digna de atenção do que uma única vela de alta isolada — ao menos mostra que há capital disposto a absorver as ordens nessa região.
Mas a posição do $LINK não é confortável. Ainda está 81,78% abaixo da ATH, caiu 55,77% no último ano, tem market cap de 7,18B e ranking 17. Quando uma moeda “antiga” assim tem aumento de volume, dá para entender tanto como uma correção de beta após a queda quanto como capital saindo de memes em alta e procurando um alvo de aposta mais estável. Eu, particularmente, inclino para o “estágio de tentativa” do segundo cenário, porque o volume de negociação em 24 horas de 523M para o $LINK não é pequeno — mas ainda não chega ao nível necessário para confirmar uma reversão de tendência.
O que realmente precisa ser observado não é se 9,6 ou 9,7 conseguem continuar rompendo — e sim se, nos próximos pregões, o volume consegue se manter acima de 300M, e se o pullback vai ou não romper para baixo 8,8. Se o volume diminuir e a queda voltar para abaixo de 8,8, então aquela minha frase de “o capital está sério” estará errada: o fato de hoje ter passado de 9,6 seria apenas uma das velas de alta no repique dentro de um mercado urso. Seja você aquele que acabou de não entrar agora, ou aquele que está segurando o $LINK esperando o resultado, a resposta está no gráfico dos próximos três dias. Testar em três dias é mais seguro do que “escolher lado” agora.
Nos últimos vinte e alguns dias, o $LINK ficou apertado, com volume cada vez menor, “moendo” dentro de uma faixa estreita de 8,1 a 8,4, e o volume ficou na maior parte do tempo entre 120M e 220M. Em 12 de agosto, o volume de repente disparou para 383M, e o preço saltou para 8,77. Em 16 de agosto, o volume continuou aumentando, chegando a 524M, e o preço subiu acima de 9,6. Essa estrutura de mais de meio mês de consolidação e, depois, dois dias seguidos com aumento de volume elevando o preço é mais digna de atenção do que uma única vela de alta isolada — ao menos mostra que há capital disposto a absorver as ordens nessa região.
Mas a posição do $LINK não é confortável. Ainda está 81,78% abaixo da ATH, caiu 55,77% no último ano, tem market cap de 7,18B e ranking 17. Quando uma moeda “antiga” assim tem aumento de volume, dá para entender tanto como uma correção de beta após a queda quanto como capital saindo de memes em alta e procurando um alvo de aposta mais estável. Eu, particularmente, inclino para o “estágio de tentativa” do segundo cenário, porque o volume de negociação em 24 horas de 523M para o $LINK não é pequeno — mas ainda não chega ao nível necessário para confirmar uma reversão de tendência.
O que realmente precisa ser observado não é se 9,6 ou 9,7 conseguem continuar rompendo — e sim se, nos próximos pregões, o volume consegue se manter acima de 300M, e se o pullback vai ou não romper para baixo 8,8. Se o volume diminuir e a queda voltar para abaixo de 8,8, então aquela minha frase de “o capital está sério” estará errada: o fato de hoje ter passado de 9,6 seria apenas uma das velas de alta no repique dentro de um mercado urso. Seja você aquele que acabou de não entrar agora, ou aquele que está segurando o $LINK esperando o resultado, a resposta está no gráfico dos próximos três dias. Testar em três dias é mais seguro do que “escolher lado” agora.