Tenho explorado @Dusk com essa mentalidade. Em vez de aceitar cada atualização pelo valor de face, quero ver a atividade da rede por conta própria através do explorador: transações, dados de testnet e como o sistema se comporta quando as pessoas interagem de verdade com ele.

O que torna isso mais interessante é testar o próprio produto, e não apenas concluir as etapas exigidas. Usar a rede, verificar transações e então voltar ao explorador cria um quadro muito mais claro de se a experiência parece coerente tanto do lado do usuário quanto do lado da infraestrutura.

Por isso, acho que testnets públicas devem ser tratadas como algo para explorar, e não apenas como tarefas a finalizar. Veja a atividade on-chain, acompanhe as transações, teste fluxos diferentes e perceba onde o produto parece fluido ou onde precisa de ajustes.

Se você encontrar algo útil, confuso ou quebrado, um feedback construtivo pelo canal oficial de feedback é muito mais valioso do que simplesmente dizer que a testnet é boa ou ruim.

Ainda estou acompanhando como o Dusk se desenvolve, mas ver a evolução do produto através de atividade real da rede é o que torna o processo interessante para mim.
@Dusk #dusk $DUSK