Dois casos de uso ficam lado a lado na documentação do Dusk e acho que eles pertencem juntos mais do que a lista sugere.
Pagamentos confidenciais entre instituições. Liquidação entrega versus pagamento de ativos tokenizados.
DvP é a ideia simples de que o ativo e o dinheiro se movem juntos, ou então nada se move. Existe porque a alternativa é que um lado entregue valor e espere.
Agora coloque a confidencialidade ao lado disso.... duas instituições liquidando uma negociação em que ambas as pontas são compensadas de forma atômica, e o tamanho, a contraparte e os termos não se tornam informação pública no momento em que isso acontece.
"Atômico e invisível geralmente são opostos. Atômico significa que todos podem ver que foi resolvido. Invisível significa que ninguém pode."
Uhm, e esse é o truque mesmo. Comprovar que as duas pontas foram concluídas sem publicar o que foi concluído.
Numa cadeia transparente você obtém atomicidade e perde confidencialidade. Na liquidação tradicional você obtém confidencialidade e perde atomicidade, razão pela qual a camada de compensação existe.
Não tenho certeza de quanto volume realmente precisa de ambos ao mesmo tempo. Mas as instituições que precisam, precisam absolutamente, e até agora não tinham para onde colocar isso....
#dusk @Dusk $DUSK