A maioria das blockchains faz o staking soar como: bloquear tokens, esperar, ganhar.
$DUSK faz um detalhe muito mais interessante: o staking está diretamente ligado à execução de um provisioner que realmente participa do consenso.
O fluxo básico é simples: fazer staking de pelo menos 1.000 DUSK, executar um nó provisioner, esperar o stake ativar em um limite de epoch e então participar de propor e validar blocos. As recompensas dependem da participação no consenso e do stake ativo.
Eu realmente gosto desse design porque ele conecta as recompensas a um trabalho real de infraestrutura, em vez de tratar o staking como algo completamente passivo.
Mas aqui vai a parte sobre a qual eu continuo pensando 🤔
Isso realmente melhora a experiência para os detentores comuns de DUSK, ou principalmente cria um incentivo mais forte para pessoas dispostas a operar e monitorar a infraestrutura?
O Dusk também oferece staking baseado em smart-contracts por meio de stake abstraction, o que poderia facilitar a criação de pools de staking e modelos delegados.
Então onde deve estar o equilíbrio?
As recompensas de staking devem ir principalmente para usuários que ajudam ativamente a proteger a rede, ou o Dusk deve tornar a participação cada vez mais invisível para o detentor comum?
#dusk @Dusk
$ACE $COW
$DUSK faz um detalhe muito mais interessante: o staking está diretamente ligado à execução de um provisioner que realmente participa do consenso.
O fluxo básico é simples: fazer staking de pelo menos 1.000 DUSK, executar um nó provisioner, esperar o stake ativar em um limite de epoch e então participar de propor e validar blocos. As recompensas dependem da participação no consenso e do stake ativo.
Eu realmente gosto desse design porque ele conecta as recompensas a um trabalho real de infraestrutura, em vez de tratar o staking como algo completamente passivo.
Mas aqui vai a parte sobre a qual eu continuo pensando 🤔
Isso realmente melhora a experiência para os detentores comuns de DUSK, ou principalmente cria um incentivo mais forte para pessoas dispostas a operar e monitorar a infraestrutura?
O Dusk também oferece staking baseado em smart-contracts por meio de stake abstraction, o que poderia facilitar a criação de pools de staking e modelos delegados.
Então onde deve estar o equilíbrio?
As recompensas de staking devem ir principalmente para usuários que ajudam ativamente a proteger a rede, ou o Dusk deve tornar a participação cada vez mais invisível para o detentor comum?
#dusk @Dusk
$ACE $COW