@Dusk_Foundation O teste real para $DUSK nunca foi a finalização rápida e determinística.

A questão é se as instituições vão se importar o suficiente com a privacidade on-chain para realmente usá-la.

Eu continuei voltando a isso enquanto me aprofundava em Dusk.

A maioria das L1s compete em TPS, taxas e velocidade. As finanças reguladas têm um problema diferente: blockchains públicas podem simplesmente ser tempo demais públicas.

Imagine uma instituição movendo uma grande posição on-chain enquanto cada negociação, saldo e contraparte se torna visível. Velocidade significa pouco se sua estratégia estiver exposta.

É aí que o Dusk fica interessante.

Succinct Attestation mira em finalização rápida e determinística, enquanto provas de conhecimento zero e divulgação seletiva buscam proteger informações sensíveis sem abrir mão da verificabilidade.

Privacidade sem opacidade. Conformidade sem divulgação total.

Mas só infraestrutura não cria demanda.

Até que títulos reais e volume institucional avancem para o on-chain, $DUSK ainda está sendo precificado em grande parte pelo potencial.

Então, o que você acha?

Os mercados estão subestimando construtores silenciosos e orientados à conformidade como o Dusk — ou $DUSK precisa de volume institucional real antes que a tese seja comprovada?

@Dusk_Foundation #Dusk #RWA