Eu abri o deck $DUSK por cerca de 90 segundos e voltei direto para o explorador do provisioner DUSK. Um número continuou me incomodando: 1.7M $DUSK parado em recompensas não reclamadas.
Não está bloqueado. Não foi cortado (slashed). Só está lá.
Enquanto isso, 206 de 271 provisioners estão ativos, o APR de staking está em 22.31% e o próximo epoch está a menos de quatro horas. Esses são números ao vivo, então isso me fez olhar para o staking da DUSK de um jeito um pouco diferente.
A DUSK faz o staking parecer simples. Você fica ativo, as recompensas são acumuladas automaticamente e você não precisa ficar gerenciando tudo o tempo todo.
Mas existe uma diferença interessante entre ganhar recompensas e, de fato, fazer algo com elas.
Esses 1.7M de DUSK podem significar que os usuários se sentem confortáveis em deixar as recompensas intocadas. Talvez eles estejam esperando. Talvez ainda não se importem em reclamar. Ou talvez o loop de reclamar, compor (compound) e restake ainda tenha atrito suficiente para as pessoas simplesmente não se darem ao trabalho.
E é essa parte que eu acho interessante.
Quando um protocolo diz que o staking é sem atrito, geralmente pensamos no lado técnico. É fácil fazer stake. Recompensas automáticas. Sem processos complicados.
Mas a atenção do usuário também é um tipo de atrito.
Se alguém ganha recompensas e depois se esquece delas, o sistema pode estar tecnicamente fluido, mas ainda assim perder engajamento em algum momento do caminho.
Eu não estou dizendo que o modelo de staking da DUSK está quebrado. Pelo que o explorador mostra, a mecânica está funcionando.
Estou apenas curioso para saber o que esses 1.7M de DUSK realmente nos dizem sobre as pessoas que usam a rede.
É confiança?
Paciência?
Ou apenas recompensas que ninguém se lembrou de reclamar?
Essa resposta pode dizer muito sobre como os usuários realmente se comportam na DUSK, além do que o painel de staking nos mostra.
#dusk @Dusk $DUSK
Não está bloqueado. Não foi cortado (slashed). Só está lá.
Enquanto isso, 206 de 271 provisioners estão ativos, o APR de staking está em 22.31% e o próximo epoch está a menos de quatro horas. Esses são números ao vivo, então isso me fez olhar para o staking da DUSK de um jeito um pouco diferente.
A DUSK faz o staking parecer simples. Você fica ativo, as recompensas são acumuladas automaticamente e você não precisa ficar gerenciando tudo o tempo todo.
Mas existe uma diferença interessante entre ganhar recompensas e, de fato, fazer algo com elas.
Esses 1.7M de DUSK podem significar que os usuários se sentem confortáveis em deixar as recompensas intocadas. Talvez eles estejam esperando. Talvez ainda não se importem em reclamar. Ou talvez o loop de reclamar, compor (compound) e restake ainda tenha atrito suficiente para as pessoas simplesmente não se darem ao trabalho.
E é essa parte que eu acho interessante.
Quando um protocolo diz que o staking é sem atrito, geralmente pensamos no lado técnico. É fácil fazer stake. Recompensas automáticas. Sem processos complicados.
Mas a atenção do usuário também é um tipo de atrito.
Se alguém ganha recompensas e depois se esquece delas, o sistema pode estar tecnicamente fluido, mas ainda assim perder engajamento em algum momento do caminho.
Eu não estou dizendo que o modelo de staking da DUSK está quebrado. Pelo que o explorador mostra, a mecânica está funcionando.
Estou apenas curioso para saber o que esses 1.7M de DUSK realmente nos dizem sobre as pessoas que usam a rede.
É confiança?
Paciência?
Ou apenas recompensas que ninguém se lembrou de reclamar?
Essa resposta pode dizer muito sobre como os usuários realmente se comportam na DUSK, além do que o painel de staking nos mostra.
#dusk @Dusk $DUSK