Sequoia: "A Próxima Empresa de US$ 1 T Vende Trabalho, Não Software"
Sequoia Capital — a empresa que apoiou Apple, Google, Nvidia, YouTube, Airbnb e Stripe — abandonou uma tese que vale a pena ler com atenção. O modelo antigo: por 20+ anos, a tecnologia vendeu software. A Microsoft vende o Office, a Adobe vende o Photoshop, a Salesforce vende CRM. Ferramentas que ajudam pessoas a trabalhar mais rápido. Copilot para tudo. O problema: os clientes não querem software. Eles querem trabalho feito. Você não quer software de contabilidade — você quer livros contábeis fechados no prazo, impostos pagos e relatórios entregues. A percepção: para cada US$ 1 que as empresas gastam com software, elas gastam US$ 6 com serviços. O SaaS tem lutado por esses US$ 1. Agora, a IA pode digitalizar os US$ 6 — o próprio trabalho da força de conhecimento.
$SKHYNIX — Mercados encerrados. A SK Hynix não dorme. 🚀 Fim de semana = mercados dos EUA fechados. Mas a SK Hynix já registrou +1,24% enquanto todo mundo estava offline.
Segunda-feira abre? A história diz que isto é o ponto de lançamento, não o pico. 🔥 Não espere pelo candle verde para confirmar o que o fluxo já está dizendo.
No primeiro semestre de 2026, startups de cripto levantaram US$ 11,2 bilhões em 377 rodadas de financiamento — e nenhum centavo foi destinado a um projeto permissionless. Todo capital divulgado foi direcionado para negócios licenciados, de acordo com dados da advogada de cripto Irina Heaver (NeosLegal).
O capital está se concentrando em três verticais “license-first”: pagamentos & stablecoins (US$ 3,7B), mercados de previsão (US$ 2B) e exchanges (US$ 1,7B). Quem está emitindo os cheques: BlackRock, Goldman Sachs, Apollo, HSBC, Nasdaq, Citadel... A Kalshi levantou US$ 1B da Sequoia/Morgan Stanley/a16z, a Polymarket captou US$ 600M da ICE (dona da NYSE) e a Mastercard pagou US$ 1,8B pela BVNK.
O ponto-chave: uma licença agora é o verdadeiro fosso competitivo — “o código pode ser copiado em um fim de semana, mas uma licença da VARA/MiCA leva 18–24 meses”. Ainda assim, a ironia persiste: enquanto o dinheiro institucional flui para locais licenciados, 95% do volume de ações tokenizadas da Bitget ainda vem do varejo em plataformas não licenciadas. A era permissionless talvez não esteja morta para os usuários — mas, para quem está escrevendo os cheques, ela já está.
Os lucros do S&P 500 no 2T superam as expectativas — crescimento de lucro de +31% a/a vs. ~23% esperado, a melhor divulgação fora de um rebote pós-recessão desde 1992. Cerca de 85% das ~436 empresas que reportaram superaram as estimativas de EPS, com receita subindo +11,2% a/a, EPS avançando +25,1% a/a e margens líquidas se mantendo perto de ~16%. O índice fechou em máxima recorde de 7.798,99 esta semana graças a isso.
O principal fator: os preços subiram, mas os lucros subiram mais — o P/E futuro caiu de ~26x em janeiro para ~22x. É por isso que este rali parece mais sustentável do que a expansão de múltiplos no início do ano: o mercado está sendo impulsionado pela entrega real de lucros, e não apenas por inflação de múltiplos. A meta média do Street para o fim do ano agora é 7.894, com touros como Yardeni em 8.400 e Tom Lee em 7.900–8.000.
O ponto de atenção: a Barclays sinaliza que tanto as surpresas positivas quanto as negativas estão sendo vendidas — veja $AMAT, $CSCO — ou seja, as expectativas já foram amplamente precificadas. Uma superação não faz mais as ações subirem; apenas confirma que a meta foi atingida. Com taxas de beat de 85%, a barreira para surpresas positivas continua subindo, e a função de reação marginal ficou assimétrica para baixo.
O que importa agora: o relatório da NVIDIA ($NVDA ) em 26 de agosto é o maior fator de oscilação para o pregão — é o último grande “ancorador” para a história de resultados de IA. Se a orientação desapontar, a narrativa de “os lucros são ótimos” será testada mesmo com um P/E de 22x.
Conclusão: o beat de lucros é real, amplo e o melhor em três décadas — mas também já está totalmente refletido nos preços. O próximo trecho de alta precisa que beats virem surpresas positivas, o que fica mais difícil com taxas de beat de 85%+. Observe a função de reação, não apenas os números.
O S&P 500 registrou, nesta semana, seu primeiro fechamento acima de 7.800 — atingindo uma máxima intradiária de 7.816,70 e um fechamento recorde de 7.798,99 na quinta-feira, seu 27º fechamento recorde de 2026. Na sexta-feira, houve uma devolução um pouco maior (−0,17% para 7.785,76), mas o índice ainda garantiu um terceiro ganho semanal consecutivo — e fez isso ficando mais barato.
Por que rompeu: dois dados de inflação mais fracos (CPI +0,1% no mês, PPI estável) reduziram os temores de alta do Fed e aliviarm os rendimentos, enquanto os lucros do 2T dispararam +31% na comparação anual (YoY) — o melhor fora de um rebote em recessão desde 1992 — levando o P/E à frente para baixo, de ~26x em janeiro para ~22x. Os lucros estão superando os preços, e este recorde está sendo construído sobre lucros, do tipo que se sustenta.
A ressalva: a mesma semana mostrou rachaduras do consumidor — as vendas no varejo caíram −0,6% no mês (primeira queda em nove meses), o sentimento da UMich despencou para 51 ante 54,5 esperados, e o VIX em 14,25 grita complacência, enquanto as chances de alta de juros em setembro ainda estão em torno de 1 em 3. Um índice em recorde contra um consumidor em desaceleração é uma divergência real.
O que vem a seguir: semana de opex com as atas do FOMC na quarta e resultados do varejo (HD → TGT/LOW → WMT); depois, os pesos-pesados — PCE + resultados da NVIDIA ($NVDAB ) caem juntos em 26 de agosto, e o presidente do Fed, Warsh, fala em Jackson Hole de 27 a 29 de agosto. O Reddit também entra no S&P 500, forçando compras de fundos de índice. Meta média de fim de ano de Wall Street: 7.894; Yardeni em 8.400; Tom Lee em 7.900–8.000.
O cenário de alta está se ampliando — 75% dos nomes de tecnologia do S&P já voltaram acima da sua média móvel de 200 dias (200-DMA), a primeira vez desde outubro de 2024. Mas, com expectativas tão altas, cada dado pende para os dois lados. 7.800 agora é o piso a defender — o próximo teste é saber se vira suporte ou apenas mais uma aposta de topo.
$COW 's +55,77% impulso de 24 horas (15 de agosto) é uma pump no estilo “squeeze”, sem um catalisador fundamental claro: o volume dos derivativos rodou ~8x o spot, o free float é extremamente fino e o movimento foi impulsionado por uma narrativa de recompra, além de uma onda de meme “牛” (touro/vaca) das comunidades de língua chinesa. No dia, a máxima foi de US$ 0,1912 (a partir de uma mínima de US$ 0,1019, aproximadamente +87%), mas desde então o preço perdeu força para ~US$ 0,1218 (−37% abaixo da máxima). A estrutura de 1H agora está distribuindo e se rompendo — então a configuração preferida em 1H é SHORT (venda na alta), e não perseguir posições compradas.
A América corporativa acabou de entregar uma das mais fortes temporadas de resultados da história — e o S&P 500 atingiu novas máximas históricas enquanto ficava mais barato.
Segundo a Bloomberg, os lucros do 2º tri subiram +31% em relação ao ano anterior, vs. ~23% esperados — o maior crescimento desde 1992 (fora recessões). Mais de 90% dos membros já reportaram, com ~85% superando as estimativas de EPS. O “beat” é amplo, não apenas “Magnificent Seven”: ~75% das empresas públicas dos EUA superaram tanto EPS quanto receita.
Por que a superação? Resiliência da economia dos EUA, além de a IA estar virando de centro de custos para motor de lucro — elevando as margens líquidas de ~14% para quase 16%, como observou Mark Hackett, da Nationwide. Uma inflação mais comportada reduziu os receios do Fed, de acordo com a Reuters. O índice fechou em recorde de 7.798,99 (13 de agosto) — seu 27º fechamento em 2026 — enquanto o P/L futuro caiu de ~26x para ~22x: lucros crescendo mais rápido do que os preços.
O ponto de atenção: a Barclays apontou que tanto acertos quanto erros agora disparam desvalorizações — a boa notícia está em grande parte precificada ($AMAT, $CSCO superou, mas caiu; $CBRS perdeu e despencou ~18%).
Visão adiante: a média das metas de fim de ano da Wall Street é 7.894; Ed Yardeni elevou para 8.400; Tom Lee vê 7.900–8.000 em agosto. Um recorde construído sobre lucros é do tipo que sustenta — mas, com expectativas tão altas, a régua para o próximo avanço está subindo rápido.
📊 Os dados não mentem: cada $WLFI "positivo" é um evento de vender a notícia. Já caiu ~95% 😂 — e ainda há US$ 5,6B de oferta não adquirida (unvested) esperando para bater no mercado.
Dê uma olhada em $TRUMP : a capitalização de mercado já desabou para ~US$ 350M. O $WLFI é negociado a 5x isso com 4x o risco de diluição pela frente. Se $TRUMP foi destruído, o $WLFI vai ser destruído ainda mais. A gravidade sempre vence.
📉 Setup SHORT $WLFI :
Venda a alta para $0.0570 – $0.0585 (o pump após cada manchete "positiva") Zona de entrada: $0.0570 – $0.0585 Stop-loss: $0.0600 (acima da máxima de 14 de ago $0.0592 — invalida o short) TP1: $0.0537 (patamar de suporte de 5 de ago) TP2: $0.0515 (zona de mínima de 8 de ago) TP3: $0.0470 (novas mínimas, continuação) R:R: ≈ 1:1.5 (TP1) → 1:3 (TP3)
$WLD spent 4 sessões enrolando abaixo de $0.353 em redução de volume — isso é uma coil de compressão, não fraqueza.
O gatilho: uma retração de 15m fechando acima de $0.353 com volume ≥ 2x a média → entrar em $0.353–$0.357 SL $0.342 (abaixo da coil) TP1 $0.365, TP2 $0.385.
🛢️ Irã e Omã acabaram de concordar com uma rota de navegação através do Estreito de Ormuz — o maior prêmio de risco geopolítico no petróleo bruto está saindo do barril.
Sem mais "prêmio de guerra" para justificar um WTI acima de US$ 80+. Caminho de menor resistência: para baixo. O mercado já está recalibrando — o petróleo está voltando para US$ 70.
📉 Configuração SHORT $CL (WTI):
Zona de entrada: US$ 78,80 – US$ 80,30 (zona de breakdown atual; venda a retração) SL: US$ 83,20 (acima da máxima do swing de 10 de ago — invalidação se o acordo desmoronar) TP1: US$ 76,30 (mínima de 8 de ago, primeira prateleira de demanda) TP2: US$ 73,50 TP3: US$ 70,00 (alvo do post original + nível psicológico) R:R: ≈ 1:2,5 no TP1, ~1:4,5 no TP3
💰 O dinheiro sempre flui para quem já o tem. Duan Yongping fala em "apostas de 1 bilhão", enquanto nós estamos suando por alguns milhões.
Ele comprou a Apple quando todo mundo duvidava — 16x, ¥239M em uma única operação. E as pessoas que dizem "quando eu subir alguns milhões, eu saio de vez"? Ele já fez dezenas de bilhões e ainda está no jogo.
Ninguém que realmente ganhou vai embora limpo. A única pessoa que "desiste" é a que morre. $AAPL
🚨 A Arábia Saudita acabou de apostar tudo na SpaceX — e a cap table agora é um verdadeiro “quem é quem”.
O PIF ($900B AUM) divulgou 154,1M de ações Classe A da SpaceX avaliadas em ~US$26,3B em 30 de junho — uma posição iniciada no IPO, segundo documentos da SEC analisados pela Reuters.
💥Onde isso fica entre os detentores conhecidos: → Alphabet: 551,2M ações (~US$94B) — ainda é a baleia → Valor Management: ~503M | Fidelity: 302,6M | Gigafund: 171,8M → Saudi PIF: 154,1M → NVIDIA ($NVDA ): 122,8M (US$21B) → $AMD : 3,3M
💥Dinheiro soberano + Big Tech + capex de IA em uma única cap table. O PIF agora é o maior detentor soberano da empresa privada→pública mais valiosa da história.
💥Mas o contexto importa: → A SpaceX abriu capital em junho de 2026 com uma avaliação de US$1,75T+ arrecadando até US$50B (o maior de todos, superando a Aramco) → Depois, a ação despencou abaixo do preço do IPO → Houve um desbloqueio de insider lockup em 6 de agosto (911,5M ações liberadas) — desde então, as ações estabilizaram, não dispararam → Tokenized $SPCX : US$139,5 hoje, -31% em 60 dias, -50% em 90 dias
💥Leia isso literalmente: compra do PIF no IPO ≠ suporte de preço. É uma aposta estratégica de uma década — as empresas de Musk e o Reino seguem aprofundando os laços. Mas US$26,3B de capital paciente não muda a conta do desbloqueio. A direção estava certa, mas o fluxo ainda está digerindo a oferta.
💥O sinal a observar não é o 13F — é se soberanos aumentam a posição diante da fraqueza, e não apenas na mesa do IPO.
🚨 O ministro das Relações Exteriores do Irã disse agora: não há intenção de estender o cessar-fogo com os EUA.
Araghchi: a janela de 60 dias em Islamabad foi para conversas, não um cessar-fogo renovável — e Teerã nem sequer decidiu se vai retomar as negociações.
As vendas no varejo caíram -0,6% MoM ($763,6B) — a maior queda desde maio de 2025, contra +0,1% esperado. Primeiro recuo em 9 meses. O grupo de controle ligado ao PIB também caiu -0,4%.
Mas leia além do título: → A Amazon mudou a Prime Day de julho para junho (efeito de compensação) → Preços do gás caíram, arrastando as vendas nominais → Vendas de autos -1,8% após +1,9% em junho → As vendas ainda estão +5,0% YoY — desaceleração, não colapso
O verdadeiro alerta está em outro lugar: a confiança em Michigan desabou para 51,0, com as expectativas de inflação de 1 ano subindo para 4,3%. Os consumidores se sentem mais pobres E esperam preços mais altos. É a vibe da estagflação, não de pouso suave.
A reação do mercado conta a história: → Probabilidade de alta do Fed em setembro: 50% → ~31% → Dólar em mínima de 3 meses → Mas o rendimento dos 10Y AINDA subiu para 4,69%, leilão de 30Y ficou em 5,216% — o maior nível desde 2001
Os títulos não querem comemorar dados fracos. Petróleo (Hormuz) + déficits + prêmio de prazo ainda vencem. Dólar mais fraco, juros longos mais altos — esse é o pregão confuso.
Para cripto: Fed mais dovish = bom, mas o BTC ignorou (saídas do ETF de novo, ~US$56M na sexta). Alívio de liquidez ainda não aparece.
Um mês ≠ tendência. Mas se os lucros do varejo na próxima semana confirmarem, o “alívio do Fed” vira “preocupação com crescimento”.