@Dusk Tenho observado a Dusk Network a partir do ângulo de como a privacidade precisa ser quando blockchains começam a lidar com atividades financeiras. A parte interessante é o que isso realmente significa.

O que continuo a ter em mente é que a privacidade financeira talvez seja menos sobre esconder tudo e mais sobre controlar o que as partes estão autorizadas a ver. Isso importa quando as instituições ainda precisam de conformidade e divulgação seletiva.

O padrão de Confidential Security Contract da Dusk torna isso interessante porque coloca a confidencialidade nos contratos inteligentes. Esse é um problema diferente de adicionar privacidade em torno de transações existentes.

Ainda não tenho certeza de quanto isso importa até que aplicações reais o usem na prática. Um sistema de privacidade ainda pode ter dificuldades se os desenvolvedores acharem difícil construir com ele ou se os usuários tiverem pouca razão para mudar.

Posso estar errado, mas acho que a narrativa negligenciada é que a privacidade pode se tornar infraestrutura em vez de um recurso. Se aplicações financeiras precisarem de visibilidade diferente para usuários, instituições, reguladores e contrapartes, essa flexibilidade pode se tornar importante.

Estou mais interessado em ver como a Dusk equilibra confidencialidade com responsabilização. A privacidade programável poderia eventualmente se tornar tão importante para blockchains financeiros quanto o dinheiro programável em si?

@Dusk $DUSK #dusk

$COW
$CYS