@Dusk_Foundation
Eu continuo voltando para $DUSK não porque eu ache que a tecnologia precisa de mais hype, mas porque a lacuna de adoção é especialmente importante.

A Dusk está tentando resolver um problema que as instituições realmente têm: a atividade financeira não pode ser completamente transparente, mas também não pode virar uma caixa-preta para os reguladores.

Isso torna a arquitetura interessante. Mas a arquitetura não cria, por si só, demanda por tokens.

Neste momento, a parte mais difícil é simples: onde está o uso recorrente?

Se contratos confidenciais, títulos tokenizados e uma infraestrutura financeira focada em privacidade continuarem no começo, então $DUSK ainda está dependendo fortemente de utilidade de gás e staking enquanto as emissões continuam adicionando oferta.

Isso não significa que a tese esteja errada.

Significa que o mercado está sendo solicitado a esperar até que a tese se torne mensurável.

Eu prefiro observar o crescimento das transações, usuários institucionais reais e demanda recorrente em vez de especular sobre o tamanho do futuro mercado de privacidade.

A Dusk pode estar cedo.

E estar cedo pode parecer exatamente estar errado até que o uso finalmente apareça.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk