De 0,17 até 0,06 ao longo de todo esse tempo: nestes seis meses, a DUSK não me ensinou como ganhar dinheiro — me ensinou como reconciliar as minhas posições com a minha própria mente.

Em 2 de julho 0,079; em 17 de julho 0,065; em 25 de julho 0,059; em 28 de julho 0,06 — eu anotava o preço no fim de cada semana, em uma tabela; depois de 8 semanas, a tabela foi mais honesta do que o gráfico: não era “queda”, era “queda lenta”. Foi assim que, em um mês, 25% foi sendo desgastado aos poucos. No dia 12 de junho, a Binance removeu o par DUSK/BTC — naquele momento eu deveria ter entendido que a liquidez estava contraindo. Mas eu ainda estava me dizendo: “O USDT ainda está aí, não tem problema”.

Também tentei usar pesquisa para aliviar a ansiedade: fui ver os dados on-chain — circulação de 496 milhões / total de 1 bilhão; cada bloco emite 19,86 moedas, 80% vão para os produtores de blocos; todo mês entram novas moedas no mercado. A taxa de staking de 36% parece alta, mas staking de nós e staking de varejo são duas coisas diferentes. Depois que escrevi esses números na tabela, fiquei até mais calmo: “por que caiu” finalmente tinha resposta, e o pânico diminuiu uns 70%.

O mais difícil, na verdade, é admitir uma coisa: mesmo que o fundamento seja forte (DuskEVM, licenças NPEX, €300M em tokens de títulos), isso não significa que o preço tenha um piso no curto prazo. As regras que eu estabeleci para mim foram: 0,05 é a última linha de observação. Se romper para baixo, eu saio; se não romper, eu fico, consumindo a rentabilidade do staking.

Não incentivo ninguém a segurar, nem incentivo ninguém a correr. Eu apenas deixo a tabela aberta para você ver — números não mentem. O que engana é a frase “espera mais um pouco que vai subir”.

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk