No começo, eu via principalmente a Dusk como mais uma blockchain tentando fazer a privacidade funcionar para aplicações financeiras. Mas quanto mais eu analisava a XSC, o seu padrão para títulos confidenciais, mais eu percebia que a privacidade em si talvez não fosse a parte mais interessante.
A mainnet da Dusk foi lançada em janeiro de 2025. Desde então, a rede tem se estruturado em torno de ativos regulados, e o trabalho com a plataforma holandesa de títulos NPEX conecta essa infraestrutura a uma plataforma que historicamente facilitou mais de €200M em financiamentos.
Esses números trazem um contexto útil, mas não nos dizem se a Dusk realmente está funcionando.
O que me chamou a atenção foi, em vez disso, o tipo de privacidade que está sendo projetado.
Nas finanças tradicionais, raramente é necessário que tudo fique oculto. O que se precisa é de que pessoas diferentes vejam coisas diferentes.
Um investidor pode querer que suas participações fiquem privadas, enquanto o emissor ainda precisa verificar se ele tem elegibilidade para manter o ativo. Um regulador pode precisar de acesso a informações que não deveriam automaticamente se tornar públicas.
Isso faz a abordagem da Dusk parecer menos como “privacidade por privacidade” e mais como uma tentativa de tornar a infraestrutura pública de blockchain utilizável onde confidencialidade e conformidade precisam coexistir.
Se isso vai se tornar relevante é ainda uma questão em aberto.
A métrica que eu realmente gostaria de ver é o uso efetivo da XSC: quantos ativos estão em funcionamento, quantos detentores únicos eles têm e quanto de atividade de transferência ou liquidação acontece depois da emissão.
Isso nos diria muito mais do que os números de emissão anunciados.
Se alguém estiver acompanhando esses dados, eu ficaria interessado em comparar notas.
#dusk @Dusk $DUSK
A mainnet da Dusk foi lançada em janeiro de 2025. Desde então, a rede tem se estruturado em torno de ativos regulados, e o trabalho com a plataforma holandesa de títulos NPEX conecta essa infraestrutura a uma plataforma que historicamente facilitou mais de €200M em financiamentos.
Esses números trazem um contexto útil, mas não nos dizem se a Dusk realmente está funcionando.
O que me chamou a atenção foi, em vez disso, o tipo de privacidade que está sendo projetado.
Nas finanças tradicionais, raramente é necessário que tudo fique oculto. O que se precisa é de que pessoas diferentes vejam coisas diferentes.
Um investidor pode querer que suas participações fiquem privadas, enquanto o emissor ainda precisa verificar se ele tem elegibilidade para manter o ativo. Um regulador pode precisar de acesso a informações que não deveriam automaticamente se tornar públicas.
Isso faz a abordagem da Dusk parecer menos como “privacidade por privacidade” e mais como uma tentativa de tornar a infraestrutura pública de blockchain utilizável onde confidencialidade e conformidade precisam coexistir.
Se isso vai se tornar relevante é ainda uma questão em aberto.
A métrica que eu realmente gostaria de ver é o uso efetivo da XSC: quantos ativos estão em funcionamento, quantos detentores únicos eles têm e quanto de atividade de transferência ou liquidação acontece depois da emissão.
Isso nos diria muito mais do que os números de emissão anunciados.
Se alguém estiver acompanhando esses dados, eu ficaria interessado em comparar notas.
#dusk @Dusk $DUSK