Passei um tempo revisitando o modelo de transações do Dusk & um detalhe mudou a forma como eu estava pensando sobre Moonlight e Phoenix.

Eu vinha tratando-os quase como dois mundos financeiros separados.

Moonlight é público e baseado em contas. Phoenix funciona com notas protegidas, transferências privadas e provas de conhecimento zero. À primeira vista, eles parecem ser duas formas muito diferentes de mover valor.

Mas ambos acabam passando pelo mesmo contrato de Transferência. Além de escrever, eu também estou negociando ativamente $COW & $ACE .

Então, essa foi a parte que ficou comigo.

O Dusk não está construindo um sistema de liquidação único para atividade transparente e outro para atividade confidencial. O contrato de Transferência aceita ambas as famílias de transações, aplica a lógica de verificação que cada uma precisa, lida com taxas e mantém o estado da liquidação consistente.

Então a escolha de privacidade acontece antes.

A camada de liquidação ainda tem um único centro.

Para instituições, isso soa útil. Um fluxo de trabalho transparente pode usar Moonlight, enquanto outro processo pode usar Phoenix quando a confidencialidade importa, sem migrar para um ambiente de liquidação completamente diferente.

Mas então eu comecei a pensar menos na cadeia e mais em tudo o que está conectado a ela.

Uma exchange, um custodiante ou um sistema de contabilidade não pode simplesmente ver “uma transação do Dusk” e parar por aí. Ela precisa entender qual é a família de transações que está lendo, quais eventos pertencem a esse modelo e o que esses eventos realmente significam.

Esse é um pequeno aviso com uma implicação bem grande.

A blockchain pode liquidar os dois modelos perfeitamente, enquanto uma integração que fica fora dela ainda interpreta a atividade de forma incorreta.

Então talvez a parte realmente interessante do modelo duplo do Dusk não seja apenas que os usuários tenham uma escolha entre transparência e privacidade.

É que todo sistema ao redor do Dusk precisa ficar inteligente o bastante para entender essa escolha também.

Eu ainda não sei se isso eventualmente parece uma flexibilidade elegante ou se as instituições descobrem que a complexidade que evitaram na liquidação simplesmente reaparece uma camada mais ao exterior.
@Dusk $DUSK #dusk