Se no futuro realmente houver uma grande entrada de ativos institucionais @Dusk , será que isso pode, de fato, fazê-los “comer” essa fase de crescimento?
Atenção! Atenção! Atenção!
Aqui eu não estou perguntando: “O Dusk tem chance de se tornar o líder na vertical de RWA?”
Nem: “$DUSK consegue subir 10 vezes?”
O que eu realmente me importo é: depois que instituições chegarem, a demanda por Token vai realmente aumentar? Isso é o que investidores deveriam se preocupar.
Porque no Crypto, muita gente se engana fácil, achando que, se o projeto tem um negócio real, o Token necessariamente sobe. Na verdade, empresa ganhar dinheiro não significa que a ação necessariamente suba. Protocolo ter usuários não significa que o Token necessariamente suba. Ter ativos on-chain não significa que o Token nativo consiga capturar valor. Então, ao analisar o Dusk, eu coloco “captura de valor do Token” em primeiro lugar.
Pelo design atual do Dusk, o DUSK não é um item comemorativo pendurado fora do ecossistema.
Ele é, por si só, o ativo nativo da rede.
O staking precisa dele.
O Gas da rede precisa dele.
A liquidação precisa dele.
A execução do DuskEVM e do DuskVM também gira em torno do DUSK. A documentação oficial deixa claro que o DUSK é definido como o Token nativo unificado em toda a arquitetura em camadas.
Isso implica algo muito importante:
Se o Dusk realmente aparecer com uso em escala, em teoria a demanda por Token pode crescer junto.
Mas ainda preciso acrescentar uma frase: “em teoria”.
Porque o motor real do ciclo precisa começar a rodar.
Então, agora, com $DUSK perto de US$ 0,06, esse preço já me faz querer observar seus fundamentos com seriedade. Porque o maior fascínio de projetos de baixa capitalização nunca foi “cair muito”.
Assim que o negócio real decolar, o modelo de valuation do mercado pode simplesmente não ser suficiente. E, por outro lado, também funciona assim: se o negócio não conseguir decolar, US$ 0,06 pode virar US$ 0,05. E US$ 0,05 pode virar US$ 0,03.
Por isso, a minha maior conclusão sobre o DUSK agora não é “comprar mais” ou “apostar contra”.
É se ele já entrou numa fase em que os fundamentos podem, de fato, alcançar (de volta) a avaliação.
Se, no futuro, os dados começarem a provar que: as pessoas realmente usam o Dusk. Que existem ativos de verdade. Que há transações de verdade. Que ele gera taxas de verdade. E que esse crescimento, no fim, realmente se transmite para a demanda por DUSK.
Aí, talvez eu pense: US$ 0,06 não era barato. Era o mercado que, na época, ainda não tinha percebido completamente quanto valia.
#dusk
Atenção! Atenção! Atenção!
Aqui eu não estou perguntando: “O Dusk tem chance de se tornar o líder na vertical de RWA?”
Nem: “$DUSK consegue subir 10 vezes?”
O que eu realmente me importo é: depois que instituições chegarem, a demanda por Token vai realmente aumentar? Isso é o que investidores deveriam se preocupar.
Porque no Crypto, muita gente se engana fácil, achando que, se o projeto tem um negócio real, o Token necessariamente sobe. Na verdade, empresa ganhar dinheiro não significa que a ação necessariamente suba. Protocolo ter usuários não significa que o Token necessariamente suba. Ter ativos on-chain não significa que o Token nativo consiga capturar valor. Então, ao analisar o Dusk, eu coloco “captura de valor do Token” em primeiro lugar.
Pelo design atual do Dusk, o DUSK não é um item comemorativo pendurado fora do ecossistema.
Ele é, por si só, o ativo nativo da rede.
O staking precisa dele.
O Gas da rede precisa dele.
A liquidação precisa dele.
A execução do DuskEVM e do DuskVM também gira em torno do DUSK. A documentação oficial deixa claro que o DUSK é definido como o Token nativo unificado em toda a arquitetura em camadas.
Isso implica algo muito importante:
Se o Dusk realmente aparecer com uso em escala, em teoria a demanda por Token pode crescer junto.
Mas ainda preciso acrescentar uma frase: “em teoria”.
Porque o motor real do ciclo precisa começar a rodar.
Então, agora, com $DUSK perto de US$ 0,06, esse preço já me faz querer observar seus fundamentos com seriedade. Porque o maior fascínio de projetos de baixa capitalização nunca foi “cair muito”.
Assim que o negócio real decolar, o modelo de valuation do mercado pode simplesmente não ser suficiente. E, por outro lado, também funciona assim: se o negócio não conseguir decolar, US$ 0,06 pode virar US$ 0,05. E US$ 0,05 pode virar US$ 0,03.
Por isso, a minha maior conclusão sobre o DUSK agora não é “comprar mais” ou “apostar contra”.
É se ele já entrou numa fase em que os fundamentos podem, de fato, alcançar (de volta) a avaliação.
Se, no futuro, os dados começarem a provar que: as pessoas realmente usam o Dusk. Que existem ativos de verdade. Que há transações de verdade. Que ele gera taxas de verdade. E que esse crescimento, no fim, realmente se transmite para a demanda por DUSK.
Aí, talvez eu pense: US$ 0,06 não era barato. Era o mercado que, na época, ainda não tinha percebido completamente quanto valia.
#dusk