Tenho visto este projeto Dusk aos poucos há bastante tempo. Esse caminho de conformidade e privacidade parece a resposta certa, mas na prática são muitos detalhes. Dados na cadeia não podem ficar expostos à vontade, e ainda assim é preciso deixar uma brecha para o regulador — esse equilíbrio não termina ao ajustar alguns parâmetros. O papel do DUSK dentro disso não é complicado; gas, staking e governança giram em torno disso. Mas se o rendimento do staking depender apenas de emissões para sustentar, a longo prazo ele cansa.

Ele não correu atrás da onda de RWA, pelo contrário, tem seguido um ritmo normal. O lado financeiro quer algo que passe por auditoria, não uma demo que pareça bonita. O sistema de provas do PLONK é eficiente o suficiente; onde normalmente trava é na auditoria de conformidade e no custo de integração. A grande questão é se o Dusk consegue reduzir esse atrito — mais do que simplesmente ir ao ar na mainnet. A participação na governança costuma ser baixa; detentores se importam mais com rendimento, problema antigo.
$ETH

Quanto aos nós, ainda estou analisando como ajustar o lockup e a inflação. Se eu mexer demais, as pessoas de fora não entram; se eu não mexer, fico com medo de diluição de rendimento. O ritmo da mainnet é lento, mas não transformou a privacidade em argumento emocional para vender — isso é raro. Uma blockchain de privacidade mais teme não ter usuários; por melhor que seja o ZK, não adianta se não houver uso.

Agora, o preço do DUSK não embute um prêmio de privacidade e conformidade; talvez seja porque o mercado ainda não viu os ativos reais rodando de verdade. Quando a cadeia começar a exibir algumas emissões com algum peso, o modelo de circulação terá de ser recalculado. Por enquanto, sem aumentar posição e também sem liquidar, vou observar. #dusk $DUSK @Dusk