A Dusk ($DUSK ) derrubou o testnet DuskEVM ao vivo em 10 de agosto — @Dusk tweet apenas diz “implemente e teste aplicativos na Dusk usando ferramentas familiares do ecossistema Ethereum”. Solidity, Hardhat, o pacote completo. #dusk
Passei a última hora analisando o que exatamente isso destrava e… é menos do que o título sugere. É acesso para desenvolvedores, não uso. Ainda não há contratos ao vivo movendo valor real, nem recursos de privacidade que realmente sejam exercitados on-chain — é apenas um sandbox onde devs de Solidity podem apontar suas ferramentas existentes para a infraestrutura da Dusk e ver se ela se comporta. O Hedger, a camada de privacidade ZK+homomórfica que supostamente é o ponto principal, não é o que está sendo testado aqui. A compatibilidade com EVM é.
É um padrão meio familiar em cadeias de privacidade: segurando — o pitch de “infraestrutura de privacidade” sempre entrega primeiro a camada de onboarding, e a camada de transações confidenciais de verdade fica mais teórica por um tempo. Faz sentido operacionalmente (você precisa de construtores antes de precisar de um volume privado) mas isso significa que a coisa que está sendo vendida e a coisa que está sendo entregue não são exatamente a mesma esta semana.
Os números do testnet também ainda não são públicos, então não dá para saber se alguém está de fato implantando. Fico curioso se a adoção do DuskEVM acaba sendo genérica para EVM ou se os devs especificamente recorrem à camada de privacidade assim que ela fica no ar — parecem dois resultados bem diferentes.
Passei a última hora analisando o que exatamente isso destrava e… é menos do que o título sugere. É acesso para desenvolvedores, não uso. Ainda não há contratos ao vivo movendo valor real, nem recursos de privacidade que realmente sejam exercitados on-chain — é apenas um sandbox onde devs de Solidity podem apontar suas ferramentas existentes para a infraestrutura da Dusk e ver se ela se comporta. O Hedger, a camada de privacidade ZK+homomórfica que supostamente é o ponto principal, não é o que está sendo testado aqui. A compatibilidade com EVM é.
É um padrão meio familiar em cadeias de privacidade: segurando — o pitch de “infraestrutura de privacidade” sempre entrega primeiro a camada de onboarding, e a camada de transações confidenciais de verdade fica mais teórica por um tempo. Faz sentido operacionalmente (você precisa de construtores antes de precisar de um volume privado) mas isso significa que a coisa que está sendo vendida e a coisa que está sendo entregue não são exatamente a mesma esta semana.
Os números do testnet também ainda não são públicos, então não dá para saber se alguém está de fato implantando. Fico curioso se a adoção do DuskEVM acaba sendo genérica para EVM ou se os devs especificamente recorrem à camada de privacidade assim que ela fica no ar — parecem dois resultados bem diferentes.