A primeira leitura do anúncio da NVIDIA de US$ 500 bilhões pareceu gigantesca. A segunda leitura ficou sobre uma única palavra: independente.
#bStocksCIS NVIDIA e seis grupos financeiros planejam criar plataformas separadas para financiar a infraestrutura de IA. As instituições levantam capital, os clientes ganham acesso ao poder de computação e a NVIDIA pode vender sistemas para a construção. A NVIDIA não recebeu uma ordem de compra de US$ 500 bilhões.
Para $NVDAB , quero saber quem assume o risco se uma nova fábrica de IA não for usada o suficiente. O financiamento pode ajudar um cliente a construir mais cedo. Ele não consegue garantir a demanda futura. Essa resposta depende dos acordos finais, e esses detalhes ainda não são públicos.
Então, no @BinanceCIS , eu observaria três coisas: capital de fato levantado, a rapidez com que a computação é utilizada e quem assume a perda se a demanda ficar aquém. Até lá, eu não trataria US$ 500 bilhões como um único e enorme pedido da NVIDIA. O que você gostaria de ver primeiro: capital comprometido ou utilização?
#bStocksCIS NVIDIA e seis grupos financeiros planejam criar plataformas separadas para financiar a infraestrutura de IA. As instituições levantam capital, os clientes ganham acesso ao poder de computação e a NVIDIA pode vender sistemas para a construção. A NVIDIA não recebeu uma ordem de compra de US$ 500 bilhões.
Para $NVDAB , quero saber quem assume o risco se uma nova fábrica de IA não for usada o suficiente. O financiamento pode ajudar um cliente a construir mais cedo. Ele não consegue garantir a demanda futura. Essa resposta depende dos acordos finais, e esses detalhes ainda não são públicos.
Então, no @BinanceCIS , eu observaria três coisas: capital de fato levantado, a rapidez com que a computação é utilizada e quem assume a perda se a demanda ficar aquém. Até lá, eu não trataria US$ 500 bilhões como um único e enorme pedido da NVIDIA. O que você gostaria de ver primeiro: capital comprometido ou utilização?
