#dusk $DUSK @Dusk
Tenho observado o DuskEVM menos como “mais um EVM” e mais como uma tentativa de resolver um problema negligenciado: as finanças regulamentadas precisam de contratos inteligentes que possam ser verificados sem tornar cada detalhe do negócio público.
O DuskEVM oferece aos desenvolvedores Solidity um ambiente EVM familiar, enquanto o Hedger adiciona fluxos de transações confidenciais.
A parte interessante é como a privacidade funciona. A criptografia homomórfica permite que certas operações aconteçam em dados criptografados, de modo que valores sensíveis não precisam ser expostos durante o processamento. Em seguida, provas de conhecimento zero podem fornecer evidências de que o processamento seguiu as regras sem revelar as informações subjacentes.
Para aplicações regulamentadas, acredito que a implicação maior seja a privacidade verificável. Privacidade não significa necessariamente “ninguém consegue ver nada”. Em vez disso, saldos, posições ou contrapartes podem permanecer confidenciais, enquanto partes autorizadas ainda conseguem receber evidências verificáveis quando necessário.
Isso pode mudar a forma como penso sobre finanças on-chain: o objetivo talvez não seja a transparência máxima, mas sim a informação certa ficar visível para a parte certa no momento certo.
Se a execução confidencial se tornar fácil de usar dentro de um ambiente familiar Solidity/EVM, qual você acha que seria o maior benefício para aplicações regulamentadas?
$AKE
$ACE
#zec
#AKEUADT
#BEATS
Tenho observado o DuskEVM menos como “mais um EVM” e mais como uma tentativa de resolver um problema negligenciado: as finanças regulamentadas precisam de contratos inteligentes que possam ser verificados sem tornar cada detalhe do negócio público.
O DuskEVM oferece aos desenvolvedores Solidity um ambiente EVM familiar, enquanto o Hedger adiciona fluxos de transações confidenciais.
A parte interessante é como a privacidade funciona. A criptografia homomórfica permite que certas operações aconteçam em dados criptografados, de modo que valores sensíveis não precisam ser expostos durante o processamento. Em seguida, provas de conhecimento zero podem fornecer evidências de que o processamento seguiu as regras sem revelar as informações subjacentes.
Para aplicações regulamentadas, acredito que a implicação maior seja a privacidade verificável. Privacidade não significa necessariamente “ninguém consegue ver nada”. Em vez disso, saldos, posições ou contrapartes podem permanecer confidenciais, enquanto partes autorizadas ainda conseguem receber evidências verificáveis quando necessário.
Isso pode mudar a forma como penso sobre finanças on-chain: o objetivo talvez não seja a transparência máxima, mas sim a informação certa ficar visível para a parte certa no momento certo.
Se a execução confidencial se tornar fácil de usar dentro de um ambiente familiar Solidity/EVM, qual você acha que seria o maior benefício para aplicações regulamentadas?
$AKE
$ACE
#zec
#AKEUADT
#BEATS
🔘 Better privacy
46%
🔘 Easier compliance
18%
🔘 More use cases
9%
🔘 All of the above
27%
11 Votos • Votação encerrada