#dusk $DUSK Venda e liquidação de valores mobiliários ainda envolvem uma pilha surpreendentemente fragmentada: corretores, custodiante, plataformas, sistemas de liquidação e muita conciliação de back-office.
O padrão XSC da Dusk adota uma abordagem diferente.
XSC, abreviação de Confidential Security Contracts (Contratos de Segurança Confidenciais), coloca grande parte da lógica do ativo diretamente no contrato inteligente. Regras de elegibilidade, restrições de transferência, fluxos de propriedade, liquidação e outras funções relacionadas à segurança podem ser tratadas como parte do ciclo de vida do ativo na cadeia (on-chain), em vez de ficarem espalhadas por sistemas separados.
A parte que acho mais interessante não é, na verdade, a privacidade.
É o que acontece quando o próprio ativo se torna programável.
Em vez de tratar um token de segurança como nada mais do que um invólucro digital para um processo antigo, a Dusk está tentando colocar as regras em torno desse ativo na própria infraestrutura. Quem pode mantê-lo, quem pode transferi-lo, quais restrições se aplicam e quais informações precisam ser divulgadas podem se tornar parte do fluxo.
E então há a camada de privacidade.
A Dusk combina transações confidenciais, provas de conhecimento zero e divulgação seletiva para que fluxos regulados não precisem escolher entre manter informações sensíveis em privado e fornecer evidências às partes autorizadas quando necessário.
É aí que $DUSK se torna interessante para mim.
A tese maior não é simplesmente "colocar valores mobiliários em uma blockchain".
É se a infraestrutura de blockchain pode, eventualmente, combinar propriedade, conformidade, privacidade e liquidação determinística em um único fluxo de trabalho coordenado.
Se esse modelo funcionar em escala, a tokenização pode se tornar mais do que simplesmente colocar ativos tradicionais na cadeia.
Pode significar reconstruir como esses ativos realmente se movem.
Será que, eventualmente, os investidores prefeririam propriedade e liquidação programáveis em vez da infraestrutura fragmentada de hoje?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
O padrão XSC da Dusk adota uma abordagem diferente.
XSC, abreviação de Confidential Security Contracts (Contratos de Segurança Confidenciais), coloca grande parte da lógica do ativo diretamente no contrato inteligente. Regras de elegibilidade, restrições de transferência, fluxos de propriedade, liquidação e outras funções relacionadas à segurança podem ser tratadas como parte do ciclo de vida do ativo na cadeia (on-chain), em vez de ficarem espalhadas por sistemas separados.
A parte que acho mais interessante não é, na verdade, a privacidade.
É o que acontece quando o próprio ativo se torna programável.
Em vez de tratar um token de segurança como nada mais do que um invólucro digital para um processo antigo, a Dusk está tentando colocar as regras em torno desse ativo na própria infraestrutura. Quem pode mantê-lo, quem pode transferi-lo, quais restrições se aplicam e quais informações precisam ser divulgadas podem se tornar parte do fluxo.
E então há a camada de privacidade.
A Dusk combina transações confidenciais, provas de conhecimento zero e divulgação seletiva para que fluxos regulados não precisem escolher entre manter informações sensíveis em privado e fornecer evidências às partes autorizadas quando necessário.
É aí que $DUSK se torna interessante para mim.
A tese maior não é simplesmente "colocar valores mobiliários em uma blockchain".
É se a infraestrutura de blockchain pode, eventualmente, combinar propriedade, conformidade, privacidade e liquidação determinística em um único fluxo de trabalho coordenado.
Se esse modelo funcionar em escala, a tokenização pode se tornar mais do que simplesmente colocar ativos tradicionais na cadeia.
Pode significar reconstruir como esses ativos realmente se movem.
Será que, eventualmente, os investidores prefeririam propriedade e liquidação programáveis em vez da infraestrutura fragmentada de hoje?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk