#dusk $ROBO $CYS $DUSK
Certo, uma parte do Dusk que fica me incomodando não é a Moonlight.
Nem mesmo a Phoenix.
É o contrato de Transferência fazendo com que ambos pareçam o mesmo problema de liquidação... até o treasury tentar conciliá-los.
Tudo bem.
A Moonlight liquida via DuskDS e deixa o estado da conta pública para trás. Remetente, destinatário, valor. O Treasury lê a linha, confere, fecha.
Então a Phoenix cai pela mesma camada de liquidação do Dusk.
Manhã diferente.
Nota criptografada. Valor protegido. Prova. Não há uma linha equivalente de saldo público para o arquivo de reconciliação.
Eu estava tratando a mesma finalidade do DuskDS como se ela devesse comprar o hábito de reconciliação do escritório.
Foi otimista.
No contrato de Dusk Transfer, dá para rotear ambos os modelos para a mesma camada de liquidação sem achatar o que cada modelo expõe depois. Bonito... A Moonlight entrega ao treasury o estado da conta. A Phoenix pode ser totalmente finalizada enquanto o valor ainda fica atrás da autoridade de visualização e da divulgação seletiva.
Mesmo estado na cadeia.
Mensagem de um desk diferente pode fechar contra.
Uma linha no arquivo do treasury fecha a partir do estado Moonlight do Dusk.
A linha da Phoenix fica aberta.
E então... certo. Alguém precisa de autoridade de visualização. Ou um registro interno que amarre a nota ao valor. Talvez divulgação seletiva para esta transferência. Talvez. Depende do que o arquivo realmente precisa.
O DuskDS não está esperando.
O Treasury está.
Muito eficiente. cadeia finalizada antes da planilha.
Já vi equipes cometerem um erro. Um trilho, um hábito de reconciliação. Parece razoável até a Phoenix deixar uma linha esperando uma visualização.
No Dusk, o DuskDS pode finalizar ambas as transferências e o treasury ainda estar segurando dois pedaços completamente diferentes para reconciliar. A Moonlight entrega a trilha pública da conta. A Phoenix deixa uma segunda linha dependente da visualização do lado da nota.
Bom.
Eu ainda verificaria o DuskDS duas vezes antes de admitir que a cadeia não era o que deixou a linha da Phoenix aberta.
Isso é bobo, exatamente como linhas de finalidade limpas te enganam.
Essa é a marca.
Mesma finalidade do DuskDS. Linha da Moonlight fechada na fundação Dusk. A Phoenix ainda esperando por uma visualização.
o que exatamente era "mesma liquidação" em @Dusk suposto fazer para deixar "o mesmo"?
Certo, uma parte do Dusk que fica me incomodando não é a Moonlight.
Nem mesmo a Phoenix.
É o contrato de Transferência fazendo com que ambos pareçam o mesmo problema de liquidação... até o treasury tentar conciliá-los.
Tudo bem.
A Moonlight liquida via DuskDS e deixa o estado da conta pública para trás. Remetente, destinatário, valor. O Treasury lê a linha, confere, fecha.
Então a Phoenix cai pela mesma camada de liquidação do Dusk.
Manhã diferente.
Nota criptografada. Valor protegido. Prova. Não há uma linha equivalente de saldo público para o arquivo de reconciliação.
Eu estava tratando a mesma finalidade do DuskDS como se ela devesse comprar o hábito de reconciliação do escritório.
Foi otimista.
No contrato de Dusk Transfer, dá para rotear ambos os modelos para a mesma camada de liquidação sem achatar o que cada modelo expõe depois. Bonito... A Moonlight entrega ao treasury o estado da conta. A Phoenix pode ser totalmente finalizada enquanto o valor ainda fica atrás da autoridade de visualização e da divulgação seletiva.
Mesmo estado na cadeia.
Mensagem de um desk diferente pode fechar contra.
Uma linha no arquivo do treasury fecha a partir do estado Moonlight do Dusk.
A linha da Phoenix fica aberta.
E então... certo. Alguém precisa de autoridade de visualização. Ou um registro interno que amarre a nota ao valor. Talvez divulgação seletiva para esta transferência. Talvez. Depende do que o arquivo realmente precisa.
O DuskDS não está esperando.
O Treasury está.
Muito eficiente. cadeia finalizada antes da planilha.
Já vi equipes cometerem um erro. Um trilho, um hábito de reconciliação. Parece razoável até a Phoenix deixar uma linha esperando uma visualização.
No Dusk, o DuskDS pode finalizar ambas as transferências e o treasury ainda estar segurando dois pedaços completamente diferentes para reconciliar. A Moonlight entrega a trilha pública da conta. A Phoenix deixa uma segunda linha dependente da visualização do lado da nota.
Bom.
Eu ainda verificaria o DuskDS duas vezes antes de admitir que a cadeia não era o que deixou a linha da Phoenix aberta.
Isso é bobo, exatamente como linhas de finalidade limpas te enganam.
Essa é a marca.
Mesma finalidade do DuskDS. Linha da Moonlight fechada na fundação Dusk. A Phoenix ainda esperando por uma visualização.
o que exatamente era "mesma liquidação" em @Dusk suposto fazer para deixar "o mesmo"?