O foco dos investidores globais nesta semana está na nomeação do próximo presidente do Federal Reserve por Trump. O mandato do atual presidente Powell terminará em maio de 2026, e a declaração final de Trump pode acontecer a qualquer momento, enquanto as probabilidades dos candidatos já mudaram várias vezes.
O diretor do Conselho econômico nacional da Casa Branca, Hassett, que inicialmente liderava, viu sua probabilidade despencar após Trump dizer "espero que ele permaneça no cargo". Agora, ele e o governador do Federal Reserve, Waller, caíram em desgraça. O ex-governador do Federal Reserve, Warsh, teve sua taxa de vitória subindo para mais de 60% na semana passada, mas no fim de semana foi superado pelo ex-executivo da BlackRock, Rick Riedel, que se tornou o maior azarão. Afinal, Trump sempre é conhecido por suas palavras contraditórias e por usar táticas de desvio, as diferenças nas propostas dos quatro são a chave.
1. Riedel, com a “flexibilização dovish”, acertou em cheio o que Trump deseja, fazendo um apelo claro para que a taxa de juros básica seja reduzida para 3%, adotando uma atitude tolerante em relação à inflação ligeiramente acima da meta de 2%, e minimizando preocupações com o déficit. Sem um histórico de banco central, ele possui experiência prática em Wall Street e é facilmente confirmado pelo Senado, mantendo a maior taxa de apoio.
2. Warsh, por outro lado, é um representante hawkish, advogando por "redução de balanço e cortes de juros simultaneamente", sendo altamente vigilante em relação à inflação, o que claramente vai contra os desejos de Trump, sendo considerado com baixas chances de nomeação.
3. Embora Hassett tenha sido considerado dovish, ele enfatizou recentemente a independência do Federal Reserve, criando divergências com a demanda radical de cortes de juros de Trump. É provável que Trump também tenha receio de que ele mude de ideia depois de assumir, o que pode ter causado sua mudança de atitude repentina.
4. Quanto a Waller, como um burocrata centrista, suas propostas políticas não são muito diferentes das de Powell, tendo uma presença relativamente fraca.
Os impactos nos ativos são claros: a eleição de Riedel seria um bom sinal a curto prazo para as ações e os títulos americanos, elevando as commodities, mas o dólar pode se desvalorizar, e a sustentabilidade da bolha de IA é duvidosa; a eleição de Warsh, por sua vez, é um caminho para um dólar forte, com expectativas de cortes de juros encolhendo, aumentando a volatilidade dos ativos globais, e ouro, prata e commodities sendo pressionados.
$BTC
$GPS
$ETH
O diretor do Conselho econômico nacional da Casa Branca, Hassett, que inicialmente liderava, viu sua probabilidade despencar após Trump dizer "espero que ele permaneça no cargo". Agora, ele e o governador do Federal Reserve, Waller, caíram em desgraça. O ex-governador do Federal Reserve, Warsh, teve sua taxa de vitória subindo para mais de 60% na semana passada, mas no fim de semana foi superado pelo ex-executivo da BlackRock, Rick Riedel, que se tornou o maior azarão. Afinal, Trump sempre é conhecido por suas palavras contraditórias e por usar táticas de desvio, as diferenças nas propostas dos quatro são a chave.
1. Riedel, com a “flexibilização dovish”, acertou em cheio o que Trump deseja, fazendo um apelo claro para que a taxa de juros básica seja reduzida para 3%, adotando uma atitude tolerante em relação à inflação ligeiramente acima da meta de 2%, e minimizando preocupações com o déficit. Sem um histórico de banco central, ele possui experiência prática em Wall Street e é facilmente confirmado pelo Senado, mantendo a maior taxa de apoio.
2. Warsh, por outro lado, é um representante hawkish, advogando por "redução de balanço e cortes de juros simultaneamente", sendo altamente vigilante em relação à inflação, o que claramente vai contra os desejos de Trump, sendo considerado com baixas chances de nomeação.
3. Embora Hassett tenha sido considerado dovish, ele enfatizou recentemente a independência do Federal Reserve, criando divergências com a demanda radical de cortes de juros de Trump. É provável que Trump também tenha receio de que ele mude de ideia depois de assumir, o que pode ter causado sua mudança de atitude repentina.
4. Quanto a Waller, como um burocrata centrista, suas propostas políticas não são muito diferentes das de Powell, tendo uma presença relativamente fraca.
Os impactos nos ativos são claros: a eleição de Riedel seria um bom sinal a curto prazo para as ações e os títulos americanos, elevando as commodities, mas o dólar pode se desvalorizar, e a sustentabilidade da bolha de IA é duvidosa; a eleição de Warsh, por sua vez, é um caminho para um dólar forte, com expectativas de cortes de juros encolhendo, aumentando a volatilidade dos ativos globais, e ouro, prata e commodities sendo pressionados.
$BTC
$GPS
$ETH
