Transferências cross chain com “zero slippage” parecem um slogan de marketing até você ver, na prática, qual mecanismo torna isso possível.

O padrão Cross Chain Token usa um modelo de burn-mint: os tokens são queimados na cadeia de origem e cunhados novamente na cadeia de destino, em vez de serem retirados de um pool de liquidez existente entre as duas.

Veja o custo que esse modelo elimina. Transferências tradicionais cross chain por meio de pools carregam risco de slippage embutido: a profundidade do pool afeta o preço real que você recebe, e pools finos significam transferências caras exatamente quando você precisa movimentar valor com mais urgência.

Quem pagava esse custo antes? Antes de qualquer pessoa mover tokens cross chain por métodos dependentes de pool, esse custo era cobrado de forma silenciosa como um spread — algo que a maioria das pessoas não percebe até estar movimentando volumes relevantes.

Burn-mint remove essa dependência por completo. Não é “liquidez mais barata”. Não há dependência de liquidez desde o início.

@Dusk_Foundation $DUSK
$VELVET
#dusk $TAKE

O que você escolheria para uma grande transferência cross chain?
Zero slippage burn/mint
50%
Deep liquidity bridge
0%
Depends on the chain
0%
I'd split the transaction
50%
2 Votos • Votação encerrada