$AVAX vs $SUI vs $APT vs $SEI : Uma comparação orientada por dados
#AVAX lidera a receita ✅
#APT lidera as transações ✅
#SUİ lidera os desenvolvedores ✅
#SEİ está no meio apesar de ser a menor por MC 💪
Qual Layer 1 moderna realmente vence na comparação pelos dados?
→ @avax (AVAX)
A cadeia de capital e instituições. Ela lidera o grupo em:
TVL (US$ 423m)
Receita (US$ 330k/dia em taxas)
Carteiras ativas (187k/dia),
Stablecoins (US$ 1,5b)
RWA (US$ 1,09b).
→ @SuiNetwork (SUI)
A cadeia de throughput e atenção.
11,45m de transações diárias
O segundo maior volume combinado de DEX e perps no grupo.
Maior alcance social.
Maior número de desenvolvedores.
TVL (US$ 405m) fica efetivamente empatado com a AVAX.
→ @Aptos (APT)
A carta escura da atividade.
Maior número de txns (14,45m/dia)
Maior volume combinado (dex+perps)
US$ 1,23B em stables
Muita da liquidez e do volume de negociação acontece na Aptos, especialmente considerando sua market cap e tamanho.
→ @SeiNetwork (SEI)
A aposta na reestruturação em andamento. A Sei foi EVM-only este ano (SIP-3) e desativou totalmente o IBC, o que afetou seus números da forma mais forte.
Agora, a Sei carrega US$ 273m em RWA e cerca de US$ 300m em stablecoins, quase todos da Ondo USDY.
O problema: é a menor por market cap (US$ 278m), o token está caindo mais, e sua “receita” é basicamente um único produto de RWA.
Alta convicção, alto risco, migração no meio do caminho.
→ O que isso tudo soma.
A AVAX tem o dinheiro. A SUI tem o throughput e o mindshare. A APT tem a atividade, mas não a captura. SEI é uma reconstrução em que você acredita ou não.
Nenhuma das quatro tem tudo. Essa é a leitura honesta do segmento de L1 mid-cap agora: o ciclo comprimiu todos eles, e cada um é forte exatamente em um eixo e exposto em outro.
#AVAX lidera a receita ✅
#APT lidera as transações ✅
#SUİ lidera os desenvolvedores ✅
#SEİ está no meio apesar de ser a menor por MC 💪
Qual Layer 1 moderna realmente vence na comparação pelos dados?
→ @avax (AVAX)
A cadeia de capital e instituições. Ela lidera o grupo em:
TVL (US$ 423m)
Receita (US$ 330k/dia em taxas)
Carteiras ativas (187k/dia),
Stablecoins (US$ 1,5b)
RWA (US$ 1,09b).
→ @SuiNetwork (SUI)
A cadeia de throughput e atenção.
11,45m de transações diárias
O segundo maior volume combinado de DEX e perps no grupo.
Maior alcance social.
Maior número de desenvolvedores.
TVL (US$ 405m) fica efetivamente empatado com a AVAX.
→ @Aptos (APT)
A carta escura da atividade.
Maior número de txns (14,45m/dia)
Maior volume combinado (dex+perps)
US$ 1,23B em stables
Muita da liquidez e do volume de negociação acontece na Aptos, especialmente considerando sua market cap e tamanho.
→ @SeiNetwork (SEI)
A aposta na reestruturação em andamento. A Sei foi EVM-only este ano (SIP-3) e desativou totalmente o IBC, o que afetou seus números da forma mais forte.
Agora, a Sei carrega US$ 273m em RWA e cerca de US$ 300m em stablecoins, quase todos da Ondo USDY.
O problema: é a menor por market cap (US$ 278m), o token está caindo mais, e sua “receita” é basicamente um único produto de RWA.
Alta convicção, alto risco, migração no meio do caminho.
→ O que isso tudo soma.
A AVAX tem o dinheiro. A SUI tem o throughput e o mindshare. A APT tem a atividade, mas não a captura. SEI é uma reconstrução em que você acredita ou não.
Nenhuma das quatro tem tudo. Essa é a leitura honesta do segmento de L1 mid-cap agora: o ciclo comprimiu todos eles, e cada um é forte exatamente em um eixo e exposto em outro.
