Tenho uma intuição: $UNI está atualmente no meio de uma queda, e não é uma fase de formação de fundo. Essa intuição precisa de dois dados para ser validada — se o preço consegue cair visivelmente com o volume abaixo de 3,1 e, quando houver repique, se o volume também aumenta de forma sincronizada.
Vamos observar o movimento neste mês: em 31 de julho, subiu até 4,44; depois, caiu de forma contínua em linha reta, até hoje em 3,23, com uma retração de mais de 27%, e nos últimos 7 dias caiu 18,7%. Só a queda não é necessariamente fatal, mas em conjunto com o volume de negociação de 274M, vale pensar mais — a queda não parece um “despencar sem volume”; pelo menos, alguém está vendendo com seriedade.
O que mais me preocupa é a lógica que o mercado está usando para precificar isso. A 92,8% abaixo da ATH, e com queda de 70% em um ano, $UNI já não é mais o líder da narrativa DeFi; agora é uma trajetória de valuation de ativo baseado em fluxo de caixa. Esse tipo de ativo, quando é reavaliado, facilmente cai demais, porque ninguém quer “correr na frente” enquanto a tendência não tiver terminado.
O mais fácil de ser ignorado é a taxa de giro (turnover). Com market cap de 2,01B e volume diário de 274M, a taxa de giro é de 13%. Essa atividade não parece algo que o pânico do varejo conseguiria; parece mais um rebalanço estratégico. Se, com esse volume, o preço ainda estiver caindo, então essa posição se parece mais com uma parada intermediária no caminho de queda.
Se, nos próximos três dias, o volume cair para abaixo de 150M e $UNI mantiver 3,1, minha avaliação não se sustenta; é mais provável que esteja próximo do fim de um “processo de limpeza” (washing). Pelo contrário, se houver rompimento com aumento de volume abaixo de 3,0, a queda talvez ainda tenha mais uma etapa. Não se apresse em escolher lados; use essas duas condições para validar.
Vamos observar o movimento neste mês: em 31 de julho, subiu até 4,44; depois, caiu de forma contínua em linha reta, até hoje em 3,23, com uma retração de mais de 27%, e nos últimos 7 dias caiu 18,7%. Só a queda não é necessariamente fatal, mas em conjunto com o volume de negociação de 274M, vale pensar mais — a queda não parece um “despencar sem volume”; pelo menos, alguém está vendendo com seriedade.
O que mais me preocupa é a lógica que o mercado está usando para precificar isso. A 92,8% abaixo da ATH, e com queda de 70% em um ano, $UNI já não é mais o líder da narrativa DeFi; agora é uma trajetória de valuation de ativo baseado em fluxo de caixa. Esse tipo de ativo, quando é reavaliado, facilmente cai demais, porque ninguém quer “correr na frente” enquanto a tendência não tiver terminado.
O mais fácil de ser ignorado é a taxa de giro (turnover). Com market cap de 2,01B e volume diário de 274M, a taxa de giro é de 13%. Essa atividade não parece algo que o pânico do varejo conseguiria; parece mais um rebalanço estratégico. Se, com esse volume, o preço ainda estiver caindo, então essa posição se parece mais com uma parada intermediária no caminho de queda.
Se, nos próximos três dias, o volume cair para abaixo de 150M e $UNI mantiver 3,1, minha avaliação não se sustenta; é mais provável que esteja próximo do fim de um “processo de limpeza” (washing). Pelo contrário, se houver rompimento com aumento de volume abaixo de 3,0, a queda talvez ainda tenha mais uma etapa. Não se apresse em escolher lados; use essas duas condições para validar.