Passei um bom tempo alternando entre transações do Moonlight e do Phoenix no explorador, carteira por carteira, esperando que o Phoenix — o lado protegido, voltado à privacidade — dominasse, considerando o quanto a Dusk Foundation aposta nesse discurso de privacidade. Não aconteceu. A maioria dos endereços que cliquei, principalmente os vinculados a exchanges, estava no Moonlight, o modelo de conta totalmente transparente.
hmm, é essa a lacuna que de fato ficou na minha cabeça. O #dusk foi construído com modelos de transação duplos exatamente para que os usuários pudessem escolher, mas essa escolha não está caindo na prática em algo próximo de 50/50. O Moonlight foi adicionado especificamente para manter exchanges e instituições em conformidade sem risco de deslistagem, e a pegada on-chain que eu vi reflete essa prioridade de forma bem clara. Público, auditável, “sem graça” — e aparentemente é isso que é usado primeiro.
Isso meio que inverte a ordem de marketing na minha cabeça. A tecnologia de privacidade vira a manchete, mas a transparência é o que faz o dinheiro que realmente precisa se mover hoje entrar. Me faz pensar se o uso do Phoenix cresce quando o varejo alcançar, ou se apenas continua como a opção “disponível, mas não usada”.
@Dusk não está deturpando nada: ambos os modelos são reais e funcionais. Só que… observar onde os saldos reais estão posicionados contou uma história diferente daquela sugerida pela ordem do material de apresentação.
Quem, de fato, está buscando a opção protegida do $DUSK quando a situação fica de verdade?
hmm, é essa a lacuna que de fato ficou na minha cabeça. O #dusk foi construído com modelos de transação duplos exatamente para que os usuários pudessem escolher, mas essa escolha não está caindo na prática em algo próximo de 50/50. O Moonlight foi adicionado especificamente para manter exchanges e instituições em conformidade sem risco de deslistagem, e a pegada on-chain que eu vi reflete essa prioridade de forma bem clara. Público, auditável, “sem graça” — e aparentemente é isso que é usado primeiro.
Isso meio que inverte a ordem de marketing na minha cabeça. A tecnologia de privacidade vira a manchete, mas a transparência é o que faz o dinheiro que realmente precisa se mover hoje entrar. Me faz pensar se o uso do Phoenix cresce quando o varejo alcançar, ou se apenas continua como a opção “disponível, mas não usada”.
@Dusk não está deturpando nada: ambos os modelos são reais e funcionais. Só que… observar onde os saldos reais estão posicionados contou uma história diferente daquela sugerida pela ordem do material de apresentação.
Quem, de fato, está buscando a opção protegida do $DUSK quando a situação fica de verdade?
