$DUSK tem utilidade, mas isso não significa que uma verdadeira demanda já esteja estabelecida
Muitas pessoas, ao ver que os tokens podem pagar Gas e também podem ser usados para staking, simplesmente transformam “tem utilidade” em “há demanda”. Essas duas coisas são muito diferentes. O $DUSK da Dusk, de fato, não é um símbolo usado apenas para votação.
Transferências na mainnet e a execução de contratos exigem que o $DUSK seja pago em Gas; quem faz staking diretamente precisa bloquear os tokens e executar o nó provisioner, participar do consenso e receber recompensas vindas da emissão adicional e das taxas de transações. O modelo oficial define um fornecimento inicial de 500 milhões de moedas; no futuro, serão emitidos mais 500 milhões ao longo de 36 anos. A oferta máxima é de 1 bilhão de moedas; a emissão é reduzida pela metade a cada 4 anos. O requisito mínimo para staking direto é de 1.000 DUSK.
Isso se parece mais com uma estrada com pedágio: quanto mais veículos continuam aumentando, o pedágio é que vai formar uma demanda real. Se a principal receita vier de subsídios para construção, isso não prova que a estrada já está movimentada. No caso da Dusk, a emissão adicional é um orçamento de segurança; as taxas é que, mais provavelmente, deixam pistas mais próximas do uso real da rede.
Por isso, eu não vou julgar o valor do dusk apenas pelo rendimento do staking. A emissão vai gerar oferta; se as taxas conseguirem, de forma gradual, assumir uma parcela maior das recompensas, depende de o crescimento contínuo das transferências, da execução de contratos e da liquidação de ativos regulamentados. Além disso, os nós enfrentam riscos de penalidades por ficarem offline, por votos inválidos ou por double sign. A utilidade é definida no protocolo; a demanda precisa ser comprovada por atividades on-chain. @Dusk #dusk
Muitas pessoas, ao ver que os tokens podem pagar Gas e também podem ser usados para staking, simplesmente transformam “tem utilidade” em “há demanda”. Essas duas coisas são muito diferentes. O $DUSK da Dusk, de fato, não é um símbolo usado apenas para votação.
Transferências na mainnet e a execução de contratos exigem que o $DUSK seja pago em Gas; quem faz staking diretamente precisa bloquear os tokens e executar o nó provisioner, participar do consenso e receber recompensas vindas da emissão adicional e das taxas de transações. O modelo oficial define um fornecimento inicial de 500 milhões de moedas; no futuro, serão emitidos mais 500 milhões ao longo de 36 anos. A oferta máxima é de 1 bilhão de moedas; a emissão é reduzida pela metade a cada 4 anos. O requisito mínimo para staking direto é de 1.000 DUSK.
Isso se parece mais com uma estrada com pedágio: quanto mais veículos continuam aumentando, o pedágio é que vai formar uma demanda real. Se a principal receita vier de subsídios para construção, isso não prova que a estrada já está movimentada. No caso da Dusk, a emissão adicional é um orçamento de segurança; as taxas é que, mais provavelmente, deixam pistas mais próximas do uso real da rede.
Por isso, eu não vou julgar o valor do dusk apenas pelo rendimento do staking. A emissão vai gerar oferta; se as taxas conseguirem, de forma gradual, assumir uma parcela maior das recompensas, depende de o crescimento contínuo das transferências, da execução de contratos e da liquidação de ativos regulamentados. Além disso, os nós enfrentam riscos de penalidades por ficarem offline, por votos inválidos ou por double sign. A utilidade é definida no protocolo; a demanda precisa ser comprovada por atividades on-chain. @Dusk #dusk