Continuo pensando no que a privacidade na verdade deveria resolver e, com @Dusk_Foundation , a resposta parece muito mais específica do que a maioria dos projetos focados em privacidade.

Isso não é apenas sobre ocultar saldos ou contraparte(s). É uma oportunidade de testar se a privacidade programável pode proteger informações sensíveis enquanto ainda mantém a capacidade de garantir a conformidade.

O que eu realmente consigo verificar é a combinação do acesso controlado por KYC/AML, divulgação seletiva e a capacidade de manter um registro de auditoria sem expor todo o histórico da transação.
Também posso examinar verificações repetidas de elegibilidade, porque esse é o teste real de se a privacidade pode apoiar a conformidade contínua, em vez de simplesmente ocultar a atividade.

O que acho interessante é que, aqui, privacidade não significa necessariamente “ninguém sabe de nada”. É mais como um mecanismo que permite ao sistema saber exatamente o que precisa saber, mantendo o restante em sigilo. Se isso funcionar como esperado, a privacidade deixa de ser algo em oposição à conformidade e pode se tornar parte da conformidade em si.

O que eu ainda não sei é como esse sistema vai operar sob a pressão do mundo real por parte das instituições, e não apenas em condições controladas.
A pergunta mais importante é se os participantes conseguem manter a privacidade enquanto ainda provam que continuam atendendo às condições necessárias.

Estou observando uma coisa: se instituições reais e usuários de longo prazo vão realmente valorizar essa forma de privacidade controlada o suficiente para utilizá-la.
#dusk $DUSK $KII $AKE
#RedditToJoinSP500 #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 #GlobalStocksNearRecordHighs #ProCapFilesBitcoinTreasuryDiscountETF