Eu continuo voltando para $DUSK porque o modelo de privacidade parece útil e, ao mesmo tempo, estranho.
O XSC permite que desenvolvedores mantenham dados específicos do contrato em sigilo, em vez de tornar tudo público. Ótimo para instituições — mas os desenvolvedores precisam decidir exatamente o que deve permanecer privado. Se errar, o estado sensível pode vazar.
Depois vem a depuração. Se o estado do contrato estiver oculto, descobrir por que uma posição falhou ou por que uma transação se comportou de forma inesperada fica muito mais difícil. Chaves de visualização podem ajudar, mas agora cada contrato precisa de mais uma camada de lógica.
A auditabilidade seletiva provavelmente é a parte mais interessante. Um fundo pode provar o que os reguladores precisam sem expor toda a sua estratégia publicamente. Isso faz sentido para valores mobiliários tokenizados, mesmo que os puristas da privacidade talvez não gostem.
E transações privadas poderiam remover bastante MEV, porque não há nada visível para fazer front-run.
Ainda assim, o custo-benefício continua me incomodando: a privacidade esconde informações de atacantes e concorrentes — mas também pode esconder informações de desenvolvedores que estão tentando encontrar bugs.
Talvez o verdadeiro desafio do Dusk não seja tornar a blockchain privada.
É tornar contratos inteligentes privados realmente depuráveis quando há dinheiro real em jogo.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK
O XSC permite que desenvolvedores mantenham dados específicos do contrato em sigilo, em vez de tornar tudo público. Ótimo para instituições — mas os desenvolvedores precisam decidir exatamente o que deve permanecer privado. Se errar, o estado sensível pode vazar.
Depois vem a depuração. Se o estado do contrato estiver oculto, descobrir por que uma posição falhou ou por que uma transação se comportou de forma inesperada fica muito mais difícil. Chaves de visualização podem ajudar, mas agora cada contrato precisa de mais uma camada de lógica.
A auditabilidade seletiva provavelmente é a parte mais interessante. Um fundo pode provar o que os reguladores precisam sem expor toda a sua estratégia publicamente. Isso faz sentido para valores mobiliários tokenizados, mesmo que os puristas da privacidade talvez não gostem.
E transações privadas poderiam remover bastante MEV, porque não há nada visível para fazer front-run.
Ainda assim, o custo-benefício continua me incomodando: a privacidade esconde informações de atacantes e concorrentes — mas também pode esconder informações de desenvolvedores que estão tentando encontrar bugs.
Talvez o verdadeiro desafio do Dusk não seja tornar a blockchain privada.
É tornar contratos inteligentes privados realmente depuráveis quando há dinheiro real em jogo.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK