O recente debate sobre a inclusão do índice MSCI destaca uma tensão fundamental na estrutura de mercado: se os índices devem servir como medições passivas da realidade do mercado ou como arquitetos ativos da alocação de ativos. Com $BTC trades a US$ 62.732 (-1,7% em 24h) e $ETH at US$ 1.874,12 (-1,3% em 24h), a discussão sobre a composição do índice torna-se ainda mais relevante para fluxos de liquidez institucionais. Se os principais provedores de índices determinarem a inclusão de ativos em vez de refletirem a profundidade de mercado existente, eles correm o risco de criar volatilidade artificial em vez de captar uma demanda orgânica. Atualmente, a predominância de $BTC permanece alta em 56,09%, sugerindo que, embora haja interesse institucional via ETFs, o mercado ainda depende fortemente de ativos centrais. A conclusão é que a metodologia do índice permanece como um impulsionador estrutural dos fluxos de capital, independentemente de refletir com precisão a utilidade do ativo subjacente.