O que chamou minha atenção sobre @Dusk não foi simplesmente a palavra “privacidade”.
Foi a pergunta por trás dela.
Nós nos acostumamos tanto a blockchains públicas que ter visibilidade completa quase parece normal. Cada transação pode deixar um rastro, e muitas vezes aceitamos isso como o preço de usar uma rede aberta.
Mas eu continuei me perguntando se esse modelo realmente se encaixa em aplicações financeiras.
Quanto mais eu pensava sobre isso, menos parecia uma história de tecnologia.
Começou a parecer mais uma história de comportamento.
Se as pessoas sabem que a atividade financeira delas é visível para todos, elas podem naturalmente se comportar de forma diferente. As empresas poderiam hesitar em colocar atividades sensíveis onchain. Os usuários talvez evitem estratégias que prefeririam manter privadas.
É aí que as coisas ficaram mais interessantes.
A Dusk foi construída com privacidade para aplicações financeiras, incluindo contratos inteligentes confidenciais e o padrão XSC. O recurso é óbvio.
O comportamento que ele cria não é.
Talvez seja isso que merece mais atenção.
O produto importa, mas os incentivos por trás dele importam ainda mais. A privacidade pode mudar não apenas o que as pessoas conseguem fazer, mas o que elas se sentem confortáveis em fazer.
Ainda não estou totalmente convencido. A privacidade sozinha não garante adoção nem confiança.
Mas eu continuo voltando a uma pergunta:
Se as finanças com blockchain têm como objetivo se tornar mainstream, as pessoas realmente querem que cada movimento financeiro que fazem fique visível para todos?
#dusk $DUSK
Foi a pergunta por trás dela.
Nós nos acostumamos tanto a blockchains públicas que ter visibilidade completa quase parece normal. Cada transação pode deixar um rastro, e muitas vezes aceitamos isso como o preço de usar uma rede aberta.
Mas eu continuei me perguntando se esse modelo realmente se encaixa em aplicações financeiras.
Quanto mais eu pensava sobre isso, menos parecia uma história de tecnologia.
Começou a parecer mais uma história de comportamento.
Se as pessoas sabem que a atividade financeira delas é visível para todos, elas podem naturalmente se comportar de forma diferente. As empresas poderiam hesitar em colocar atividades sensíveis onchain. Os usuários talvez evitem estratégias que prefeririam manter privadas.
É aí que as coisas ficaram mais interessantes.
A Dusk foi construída com privacidade para aplicações financeiras, incluindo contratos inteligentes confidenciais e o padrão XSC. O recurso é óbvio.
O comportamento que ele cria não é.
Talvez seja isso que merece mais atenção.
O produto importa, mas os incentivos por trás dele importam ainda mais. A privacidade pode mudar não apenas o que as pessoas conseguem fazer, mas o que elas se sentem confortáveis em fazer.
Ainda não estou totalmente convencido. A privacidade sozinha não garante adoção nem confiança.
Mas eu continuo voltando a uma pergunta:
Se as finanças com blockchain têm como objetivo se tornar mainstream, as pessoas realmente querem que cada movimento financeiro que fazem fique visível para todos?
#dusk $DUSK